Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-249/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-249/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 июня 2013 года г. Пушкино Московскаяобласть
Мировой судья 200-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Будылкина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении НОВОСЕЛОВА<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) (штраф не оплачен), <ДАТА4> по ст. 12.9 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) (штраф не оплачен), <ДАТА5> по ст. 12.29 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) (штраф не оплачен), <ДАТА6> по ст. 12.9 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) (штраф не оплачен), <ДАТА7> по ст. 12.13 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) (штраф не оплачен), <ДАТА8> по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) (штраф не оплачен), <ДАТА9> по ст. 12.15 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) (штраф не оплачен),
УСТАНОВИЛ:
Новоселов К.И. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:
<ДАТА10> в 00 час. 20 мин. Новоселов К.И., управляя автомашиной <НОМЕР> гос.рег.знак <НОМЕР>, около корпуса <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> шоссе г. <АДРЕС> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и отказался от его прохождения, то есть нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Новоселов К.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен (л.д.22), об уважительных причинах отсутствия суду не сообщил, ходатайство об отложении дела не представил, в связи с чем, в силу ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
Вина Новоселова К.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА11> в отношении Новоселова К.И. В своих объяснениях Новоселов К.И. указал: «Отказался, так как опаздывал» (л.д.2);
- актом <НОМЕР> освидетельствования Новоселова К.И. на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА12> Основаниями для направления Новоселова К.И. на освидетельствование послужило наличие у него таких признаков алкогольного опьянения, как неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Новоселову К.И. не проводилось (л.д.3);
- протоколом <НОМЕР> о направлении Новоселова К.И. на медицинское освидетельствование от <ДАТА11>, в котором указаны основания направления Новоселова К.И. на медицинское освидетельствование: неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отказ от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ФИО2> отказался, о чем собственноручно написал, также имеется его подпись (л.д.4);
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА12> об отстранении Новоселова К.И. от управления транспортным средством <НОМЕР> гос.рег.знак <НОМЕР> (л.д.5);
- рапортом Инспектора 1-й роты ДПС ОБ ДПС УВД по СВАО ГУ МВД России по г. <АДРЕС>, в котором изложены обстоятельства, при которых в отношении Новоселова К.И. был составлен материал об административном правонарушении (л.д.6);
- объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА11>, в которых изложены обстоятельства, при которых в отношении Новоселова К.И. был составлен материал об административном правонарушении (л.д.7).
У суда не имеется оснований ставить под сомнение исследованные документы, поскольку они согласуются между собой, последовательны, не содержат противоречий, документы составлены в строгом соответствии с КоАП РФ, в присутствии понятых, подписаны уполномоченными лицами, самим Новоселовым К.И.
Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину Новоселова К.И. полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания Новоселову К.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является неоднократное привлечение Новоселова К.И. к административной ответственности за нарушение ПДД РФ в течение года.
Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
НОВОСЕЛОВА <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год СЕМЬ месяцев.
Разъяснить Новоселову К.И., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. Лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение в соответствующий отдел ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения и временного разрешения, срок лишения права прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи или изъятия вышеуказанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись О.А.<ФИО6>