Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-249/2013
Дело № 5-249/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Омск 13 мая 2013 г.
ул.9-Северная д.99
Судья Первомайского районного суда г.Омска Першукевич Д.В. при секретаре Хаджиевой С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении
Нюрича А.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов у дома, расположенного по адресу: <адрес>, Нюрич А.Е., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. Его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Нюрич свою вину признал полностью, указал, что согласен с протоколом, так как действительно ДД.ММ.ГГГГ в состоянии опьянения очень громко выражался грубой нецензурной бранью около <адрес>, то есть в общественном месте. Выражался нецензурной бранью в ходе разговора с Б, с которой ругался, все это продолжалось около получаса. Просил не назначать ему наказание в виде штрафа, так как не сможет его оплатить.
Из письменных объяснений свидетелей Б и У следует, что они подтвердили факт выражения грубой нецензурной бранью Нюрича в общественном месте.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Нюрича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказана, его виновность подтверждается показаниями указанных свидетелей протоколом об административном правонарушении, признательными показаниями самого Нюрича и другими материалами дела.
Действия Нюрича А.Е. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, поскольку он, находясь в общественном месте, совершил нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
При назначении Нюричу А.Е. вида и размера административного наказания суд в соответствии с положениями ст.ст. 3.1. и 4.1. КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение.
Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает признание вины и наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность нет.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить Нюричу наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения иных видов наказания либо для прекращения настоящего дела суд не усматривает.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.23.1., 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Нюрича А.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г.Омска в течение десяти суток со дня его оглашения, а правонарушителем - в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление вступило в законную силу 24.05.2013 года
