Постановление от 24 мая 2013 года №5-249/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-249/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                                 Дело № 5-249/13
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об административном правонарушении
 
 
     г. Вуктыл                                                                                                               24 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Собянина Н.В.,
 
    рассмотрев поступившее из ГИБДД МО  МВД России «Сосногорский» в отношении: Гопкало Н.Н.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                           
 
у с т а н о в и л:
 
    <ДАТА3> в 19 часа 50 минут Гопкало Н.Н.1 на автодороге в районе <АДРЕС>, управлял транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>  государственный номер <НОМЕР> и в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, сотрудниками ГИБДД был направлен на медицинское освидетельствование, однако отказался от выполнения их законного требования о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. п. 2.3.2 Правил дорожного движения.        
 
    Гопкало Н.Н.1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Суд, исследовав представленный материал,  считает, что вина Гопкало Н.Н.1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается представленным суду материалом, актом освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медосвидетельствование 11 РР <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в присутствии понятых, согласно Гопкало Н.Н.1 от прохождения  медицинского освидетельствования. Кроме того, вина Гопкало Н.Н.1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении.
 
     Согласно представленному материалу сотрудник ГИБДД действовал в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, устанавливающими основания для освидетельствования, в частности отказ от освидетельствования, который в данном случае имел место.
 
     При данных обстоятельствах, суд признает действия сотрудников полиции  правомерными, протокол о правонарушении и о направлении на медосвидетельствование поскольку имелись основания направления, составленные уполномоченным должностным лицом, суд признает  допустимым доказательством, которое соответствует требованиям ст.26.2 КоАП РФ.
 
     Поэтому суд считает, что при вышеуказанных обстоятельствах Гопкало Н.Н.1 совершил невыполнение законного требования сотрудника милиции, о прохождении медицинского освидетельствования, то есть административное  правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гопкало Н.Н.1, суд установил признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гопкало Н.Н.1, судом не установлено. 
 
    На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного правонарушения и в соответствии со ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
                                                              П О С Т А Н О В И Л :
 
    Гопкало Н.Н.1, признать виновным в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, то есть  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях /протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>/ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вуктыльский городской суд в течение 10 -  суток с момента получения или вручения копии постановления.
 
    Мировой судья                                                                                                                    Собянина Н.В.
 
 
    Копию постановления получил: ____ __________ 2013 г.                                              ____________
 
                                                                                                                               (подпись)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать