Постановление от 29 мая 2013 года №5-249/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-249/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                                       
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    о назначении административного наказания
 
 
    29 мая 2013 года г. ТоржокМировой судья  судебного  участка №1 г. Торжка Тверской области Папина Светлана Юрьевна, (юр. адрес г.Торжок ул.Дзержинского д.32 индекс 172008) с участием Кузнецова А.А.рассмотрев материалы дела, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, гражданином Кузнецовым А,А,  <ДАТА2>  рождения,  уроженцем  <АДРЕС> области,   зарегистрированным по  адресу: <АДРЕС>, проживающим по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС>» и в <ОБЕЗЛИЧИНО>  
 
    в  соответствии   со   ст. 29.7  Кодекса  РФ   об  административных  правонарушениях,                      
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             <ДАТА3> в  01 час. 15 мин. Кузнецов А.А.на <АДРЕС> области дома <НОМЕР> управлял автотранспортным средством  ВАЗ-2101 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления, в состоянии   опьянения, чем нарушил п.п.2.1.1, 2.7 ПДД.
 
             Кузнецов А.А. в судебном заседании факт совершения правонарушения признал полностью и пояснил, что употреблял спиртное  отмечали день пограничника, ехал домой, на <АДРЕС> был остановлен нарядом ГИБДД. Водительского удостоверения не имеет, результаты освидетельствования не оспаривает.
 
                 Выслушав объяснения Кузнецова А.А., исследовав  материалы  дела, мировой судья приходит к выводу, что факт управления им  транспортным средством  в состоянии опьянения, не имея права управления, подтверждается:
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Кузнецов А.А. управлял транспортным средством ВАЗ-2101 государственный регистрационный номер <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), в связи с чем, в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ  было произведено отстранение его от управления транспортным средством;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что <ДАТА4> в  02 час. 21 мин. Кузнецову А.А. проведеноосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, по результатам освидетельствования установлено алкогольное опьянение 1.096 мг/л, с данным результатом Кузнецов А.А.  согласился; 
 
    - справкой начальника ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> из которой следует, что Кузнецов А.А. по данным ЭГ ГИБДД <АДРЕС> водительского удостоверения не имеет.
 
            В соответствии с п.2.7 «Правил Дорожного Движения»  (Утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии.
 
          В соответствии с п.2.1.1 Правил Дорожного Движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
         Освидетельствование гр-на Кузнецова А.А. проведено в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ и в  порядке предусмотренном  «Правилами  освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов» Утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> №475».
 
     У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактом, изложенных в протоколах; данных ставящих под сомнение результаты прибора, определяющего наличие состояние алкогольного опьянения Кузнецовым А.А. не представлено.
 
    Имеющиеся в деле доказательства в совокупности являются достаточными для привлечения Кузнецова А.А. к административной ответственности предусмотренной ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
 
                При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также то факт, что управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
           Обстоятельств  отягчающих   административную ответственность    судом по делу не установлено.      
 
           Обстоятельством, смягчающим ответственность судом признается  признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
           С учетом  изложенного,  мировой судья считает необходимым назначить Кузнецову А.А. административное наказание в виде административного ареста.
 
                  На основании изложенного и руководствуясь ст.12.8 ч.3;  ст.ст.29.9-29.10   Кодекса   РФ  об  административных    правонарушениях,   мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
             Признать гр-на Кузнецова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде  административного ареста на срок  7 (семь) суток.
 
             Срок административного исчислять с  момента фактического задержания, то есть <ДАТА3>  03 час. 07 мин.
 
             Постановление   может   быть   обжаловано   в   течение  10  суток   в   <АДРЕС>   городской   суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  со дня вручения или получения копии постановления, и подлежит немедленному исполнению          
 
 
 
    Мировой судья                                      /подпись/ С.Ю. ПапинаСОГЛАСОВАНО
 
    Мировой судья С.Ю. Папина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать