Постановление от 21 июня 2013 года №5-249/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-249/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об  административном правонарушении
 
    «21» июня 2013 г. г. Электрогорск<АДРЕС>
                И.О. мирового судьи 182 судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области Ларионов С.Е., рассмотрев административное дело о нарушении должностным лицом Арутюняном Д. М.<ДАТА2>, урож.: <АДРЕС> района <АДРЕС>, прож. <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,кв.<АДРЕС> , место работы: генеральный директор <АДРЕС>»,  ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              <ДАТА3> в мировой суд судебного участка № 182 Павлово-Посадского судебного района из ФС по надзору в сфере транспорта поступило административное дело о нарушении должностным лицом Арутюняном Д. М. ч. 1 ст. 19.5КоАП РФ.
 
                Существо правонарушения по административному протоколу: <ДАТА4> в <ДАТА> в г. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС> , при проведении выездной проверки <АДРЕС>» на предмет выполнения требований ранее выданного предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>, установлен факт невыполнения вышеуказанного предписания должностным лицом генеральным директором <АДРЕС>» Арутюняном Д.М. в установленные сроки, то есть до <ДАТА6>
 
     Должностное лицо Арутюнян Д.М. в судебноезаседание не явился, вину  в совершении правонарушения признал полностью, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, представленные доказательства находит, что действия должностного лица Арутюняна Д.М.  правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, что подтверждается:      
 
               протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и не обжалованном в установленном законом порядке (л.д. 7);
 
              предписанием <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 12);
 
              актом проверки <НОМЕР>  от <ДАТА8> (л.д. 11).
 
              При определении меры наказания  суд учитывает, что должностное лицо Арутюнян Д.М. грубо нарушило административное законодательство, выразившееся в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 19.5 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11  КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Должностное лицо Арутюняна Д. М. признатьвиновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по Московской области
 
    (УГАДН по Московской области ФС по надзору в сфере транспорта)
 
    КПП/ИНН: 504101001/5032000203
 
    ОКАТО: 46457000000
 
    БИК: 044583001
 
    КБК: 106 11690050050000140
 
    р/с 40101810600000010102 в отд. № 1 МГТУ Банка России г. Москвы
 
                 Постановление может быть обжаловано в Павлово-Посадский городской суд в течение 10 дней.
 
    Председательствующий С.Е.Ларионов
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать