Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 5-249/2013
Решение по административному делу
Дело №5-249/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июня 2013 годаг.Химки
Мировой судья судебного участка №258 Химкинского судебного района Московской области Забачинская О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Рогова Я.С. <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Рогов Я.С. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ, а именно: являясь водителем, <ДАТА3> в 18 часов 08 минут, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> <АДРЕС>, двигаясь со стороны Перепечино совершил выезд на полосу встречного движения и совершил обгон транспортного средства с пересечением дорожной разметки 1.1.
Рогов Я.С. в заседании свою вину в совершении правонарушения не признал, настаивал на своих объяснениях, данных при составлении протокола, о том, что маневр обгона транспортного средства совершил после знака «отмена всех ограничений» и пересек прерывистую линию разметки.
Суд, изучив материалы дела, считает, что факт нарушения Роговым Я.С. ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении, дислокацией дорожных знаков и разметки автодороги <АДРЕС>Доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, суд признает достоверными и убедительными.
В силу п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Диспозиция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает, что в административном порядке преследуется лишь такой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, который сопряжен с нарушением Правил дорожного движения.
В протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Роговым Я.С., указано, что выезд на полосу встречного движения он совершил в нарушение требований дорожной разметки 1.1, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений.
Довод Рогова Я.С. о том, что он соверши маневр обгона после знака 3.31 «конец зоны всех ограничений» при наличии прерывистой линии разметки, объективно ничем не подтвержден.
Суд, по ходатайству Рогова Я.С. истребовал данные фото-видеофиксации из ОГИБДД по <АДРЕС> району, которая производилась прибором Искра, о чем указано в протоколе об административном правонарушении, однако данные в суд представлены не были. Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам.
Суд считает, что представленными материалами дела вина Рогова Я.С. в совершенииим правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 коАП РФ доказана полностью. Исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
При назначении административного наказания Рогову Я.С. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности.
Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, является грубым нарушением ПДД РФ, которое создает опасность возникновения аварийных ситуаций, а потому с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактических обстоятельств дела оснований для признания совершенного Роговым Я.С. деяния малозначительным не имеется.
Исходя из этого, суд считает целесообразным подвергнуть Рогова Я.С. наказанию в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 29.10 КоАП РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
Рогова Я.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате на счет со следующими реквизитами:
Налоговый орган: ИНН 5047015587 Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (УМВД по г.о.Химки) КПП: 504701 001 Код ОКАТО: 46483000000
Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102 Банк получателя: отделение 1МГТУ Банка России, Москва 705 БИК: 044583001 КБК 188 1 16 300200 16 000 140 Наименование платежа: штраф.
Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Забачинская О.А.
