Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-249/14
Дело № 5-249/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
14 августа 2014 года с. Эрзин
Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе
председательствующего Сат Л.Б.,
при секретаре Баранмаа А.Н.,
с участием представителя Тывинской таможни Цыдыповой И.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ооржак О.О, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
22.05.2014 года на таможенном посту ДАПП Цаган-Толгой в 11 часов 40 минут гражданка России Ооржак О.О, следуя через таможенную границу Таможенного Союза автомобильным транспортом по маршруту <адрес> <адрес> – <адрес> (<адрес>) для таможенных целей предъявил сопровождаемый багаж в количестве 1 (одного) места.
Проведенный в соответствии со статьей 111 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) таможенный контроль в форме проверки документов и сведений показал, что указанный гражданин в течении года неоднократно пересекает таможенную границу таможенного союза с сопровождаемым багажом для личного пользования весом до 50 кг., что носит системный характер, свидетельствующий о том, что данный гражданин ввозит на территорию таможенного союза товары народного потребления, явно превышающие потребности для личного пользования.
При осуществлении устного опроса о целях, частоте пересечения таможенной границы и о предназначении перемещаемых товаров Ооржак на заданные вопросы неуверенно отвечал, при повторном уточнении пояснил, что товары везет для личного пользования, для многочисленных родственников.
По результатам проведенных форм таможенного контроля принято решение о том, что Ооржак перемещает товары явно не для личного пользования.
В целях проверки информации о возможном правонарушении в области таможенного дела на основании докладной записки № дз от 20.06.2014 года была применена мера по минимизации рисков (таможенный досмотр товаров), в результате таможенного досмотра составлен акт таможенного досмотра товаров перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № №, согласно которому в багаже находятся товары, подлежащие декларированию, в том числе носовые платки с рисунком персонажей из мультфильма «Маша и медведь» в количестве 30 штук, изъятые в ходе производства по делу об административном правонарушения.
Предметы административного правонарушения изъяты по протоколу изъятия вещей и документов, приобщены в качестве вещественных доказательств по делу.
По результатам проведенных форм таможенного контроля принято решение о том, что Ооржак перемещает товары явно не для личного пользования, а также согласно акту таможенного досмотра установлено, что в багаже находились товары, в том числе продукции сходное до степени смешения обозначенное товарного знака «Маша и медведь», а именно носовые платки.
Согласно заключению экспертизы, изъятые товары, маркированные товарным знаком «Маша и медведь» в общем количестве 30 шт., а именно – носовые платки, имеют признаки контрафактности.
Согласно сообщению правообладателя товарного знака «Маша и Медведь» в Российской Федерации - ООО «Маша и Медведь», следует, что не имеет договорных отношений с Ооржаком О.О., и не давало своего согласия на ввоз на территорию Российской Федерации для дальнейшего введения в гражданский оборот товара, маркированного товарным знаком «Маша и Медведь» и содержащего обозначение, сходное до степени смещения с этим товарным знаком.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются: товарные знаки и знаки обслуживания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.
В соответствии со ст.ст. 1229, 1484, 1489 ГК РФ, действия по ввозу на территорию Таможенного союза, предложению к продаже, а также иному введению в хозяйственный оборот на территорию Российской Федерации товаров, маркированных охраняемым в Российской Федерации товарным знаком или сходным с ним до степени смешения обозначенным в отношении однородных товары, без разрешения правообладателя признаются незаконным использованием товарного знака, а равно введенные таким образом в хозяйственный оборот – контрафактными.
Таким образом, Ооржак осуществлен ввоз на таможенную территорию Таможенного союза через таможенный пост ДАПП Цаган-Толгой товаров, содержащих незаконное воспроизведение зарегистрированного товарного знака «Маша и Медведь» в количестве 30 шт., тем самым нарушены охраняемые законом исключительные права правообладателя на товарные знаки.
По данному факту старшим государственным таможенным инспектором таможенного поста ДАПП Цаган-Толгой Ооржак Х.С. отношении Ооржак составлен протокол № об административном правонарушении от 17.07.2014 года по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, то есть незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
В судебное заседание Ооржак не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствие, надлежаще извещенного лица, привлекаемого к административной ответственности.
Представитель Тывинской таможни Цыдыпова И.В. просила назначить в отношении Ооржак административное наказание в пределах санкции статьи.
Суд, выслушав представителя таможни, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В нарушение требований ст.ст. 1477, 1484, 1515, 1224, 1489 ГК РФ Ооржак нарушены исключительные права правообладателя товарного знака «Маша и Медведь».
Кроме того, виновность Ооржак подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Ооржак по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ (л.д. 13-18); докладной запиской (л.д.- 8-9); актом таможенного досмотра товаров (л.д. 24-28); уведомлением Ооржак об отказе в выпуске товаров для личного пользования (л.д. 29); протоколом изъятия вещей и документов, не декларированных товаров, перемещаемых Ооржак (л.д. 11-12); заключением оценочной экспертизы (л.д. 54-63); актом приема-передачи имущества на ответственное хранение (л.д. 114); протоколом № об административном правонарушении в отношении Ооржак по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ (л.д. 1-7); показаниями свидетеля ФИО11 (л.д. – 36-38).
Опрошенный в ходе административного расследования Ооржак, пояснил, что не знал о том, что в сопровождаемом багаже имеются товары, маркированные товарными знаками. И разрешения либо соглашения от правообладателей товарных знаков не имеет. (л.д. 33-35).
Представитель товарного знака «Маша и Медведь» не имеет договорных отношений с Ооржаком О.О., и не давал своего согласия на ввоз на территорию Российской Федерации для дальнейшего введения в гражданский оборот товара, маркированного товарным знаком «Маша и Медведь» и содержащего обозначение, сходное до степени смещения с этим товарным знаком.
Суд считает, что вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями административного законодательства, при их собирании и закреплении, порядок не нарушен.
Таким образом, вина Ооржак в незаконном использовании чужого товарного знака для однородных товаров полностью доказана.
Действия Ооржак суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, как незаконное использование чужого товарного знака для однородных товаров.
Обстоятельством, смягчающим вину Ооржак, суд относит совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих вину, судом не установлено.
Назначая наказание, суд, учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, оценив его последствия, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административное наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена главой 16 настоящего Кодекса, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 14.10, 29.9, 29.10,29.11, КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать виновным Ооржак О.О в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. с конфискацией предметов административного дела – носовые платки с рисунком персонажей из мультфильма «Маша и медведь» в количестве 30 штук, хранящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста ДАПП Цаган-Толгой Тывинской таможни.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам таможенного органа: <данные изъяты>
Разъяснить Ооржак, что административный штраф должен быть уплачен добровольно в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, в противном случае может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Исполнение постановления в части конфискации возложить на Тывинскую таможню.
Документы, являющиеся вещественными доказательствами, оставить в деле в течение всего срока хранения.
Издержки, связанные с проведением оценочной экспертизы отнести в счет расходов федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Эрзинский районный суд Республики Тыва в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий подпись Л.Б. Сат
Копия верна: судья Л.Б. Сат
