Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Номер документа: 5-249/14
Дело № 5-249/14
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГг
Кировский районный суд <адрес> в составе:
Судьи И.С.Кузовковой
При секретаре С.В.Гаспарян
Рассмотрев административный материал в отношении
МАЛЕНКОВА ИГОРЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего в <данные изъяты> <данные изъяты>», <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности,
По ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП,
У С Т А Н О В И Л:
Маленков И.А., согласно протоколу об административном правонарушении от 25.01.2014г <адрес>, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут, находясь в общественном месте, помещение « Фортуны» по <адрес>, выражался в присутствии граждан нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя не адекватно, шумел, мешал работе заведению, чем нарушил общественный порядок.
Маленков И.А. при рассмотрении материалов свою вину в совершении указанного правонарушения не признал и указал, что, действительно ДД.ММ.ГГГГ он отмечал свой день рождения в указанном заведении с компанией, вся компания была недовольна обслуживанием, поэтому возмущались. Расплатившись на кассе, он направился к выходу, но была задержан сотрудниками полиции, которые ему объяснили, что он задерживается за распитие спиртных напитков в общественном месте, однако, позже он узнал, что задержан за другое правонарушение. С данным задержанием он не согласен, так как никаких противоправных действий не совершал, действия сотрудников полиции обжаловал через два дня в прокуратуру. От дальнейших показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.
Судья, исследовав материалы дела, заслушав показания Маленкова И.А., считает, что его вина в совершении указанного правонарушения, доказана собранными доказательствами.
Так, согласно рапорту сотрудника полиции фио1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе, в 20-03 сработал кнопка КТС по адресу <адрес> «<данные изъяты> Прибыв по адресу, ими был задержан гражданин Маленков И.А., который находясь в указанном помещении, приставал к гражданам, вел себя не адекватно, шумел, ругался грубой нецензурной бранью, мешал работе заведения, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. На требования прекратить действия не реагировал. Маленков был задержан и доставлен в отдел полиции.
Согласно объяснений очевидцев правонарушения фио2 и фио3 следует, что в 19-50 часов ДД.ММ.ГГГГ они находились у кассы развлекательного центра, расположенного по <адрес>, где видели гражданина в нетрезвом виде, который вел себя агрессивно, приставал к гражданам и окружающим сотрудникам и посетителям, при этом, в присутствии них выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. В присутствии сотрудников полиции назвался Маленков И.А.
Проанализировав собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина Маленкова И.А. в совершении указанного правонарушения полностью установлена совокупностью представленных письменных доказательств, не доверять которым у суда нет оснований.
Так, очевидцы правонарушения фио2. и фио3 указали, что они слышали, как гражданин Маленков И.А., выражался нецензурной бранью в общественной месте, на замечания не реагировал.
Объяснения очевидцев правонарушения подтверждаются и рапортом сотрудника полиции фио1., который согласуется с объяснениями очевидцев, пояснения логичны и последовательны и не доверять данным доказательствам у суда нет оснований.
Какой-либо заинтересованности в исходе дела у сотрудника полиции в суде не установлено. Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела и дали ложные показания.
Суд полагает, что Маленков И.А. при рассмотрении материалов в суде дал защитные показания, дабы уйти от ответственности за содеянное, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
Судья квалифицирует действия Маленкова И.А. по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП, как «мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам…»
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, совершено правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности виновного, который трудоустроен официально, имеет доход <данные изъяты> рублей, ранее к административной ответственности не привлекался за аналогичные правонарушения. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств в суде не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.9 ч.1, 20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП, судья
П О С Т А Н О В И Л:
МАЛЕНКОВА ИГОРЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и на основании данного закона подвергнуть штрафу в доход государства в сумме <данные изъяты>) рублей 00 копеек.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в порядке ст.ст. 30.2-30.8 Кодекса РФ об АП должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5 Кодекса РФ об АП, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:
счет получателя – 40101810900000010001, получатель – Управление Федерального казначейства по <адрес> (ГУ МВД России по НСО), ИНН 5406012253, КПП 540601001, банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 045004001, ОКТМО 50701000, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140.
Разъяснить Маленкову И.А., что неуплата штрафа в установленные сроки влечет наложение штрафа в двукратном размере либо административный арест сроком до пятнадцати суток в порядке ст.20.25 Кодекса РФ об АП.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Судья ПОДПИСЬ И.С.Кузовкова
К о п и я в е р н а:
Судья:
Секретарь:
