Определение от 28 апреля 2014 года №5-249/14

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 5-249/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №5-249/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
28 апреля 2014 г. г. Буденновск
 
    Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Безруков С.Н., при секретаре Хачатуровой М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, директора ООО «<данные изъяты>» Дунунц А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора ООО «<данные изъяты>» Дунунц А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ
 
Установил:
 
    07 апреля 2014 года в адрес Буденновского городского суда поступило дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора ООО «<данные изъяты>» Дунунц А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ.
 
    Как следует из материолов административного дела, было возбуждено административное расследование, которое проводилось по месту нахождения Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу, находящимся в г. Ессентуки Ставропольского края,
 
    В соответствии с ч.2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
 
    В связи с тем, что административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора ООО «<данные изъяты>» Дунунц А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, проводилось Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу, находящимся в г. Ессентуки Ставропольского края, то вышеуказанное дело об административном правонарушении подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ессентукский городской суд Ставропольского края.
 
    Представитель Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по СКФО в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Директор ООО «<данные изъяты>» Дунунц А.Р. не возражал против передачи дела по подсудности.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.5 КоАП РФ,
 
    Определил:
 
    Дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора ООО «<данные изъяты>» Дунунц А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, передать для рассмотрения по подсудности в Ессентукский городской суд Ставропольского края.
 
    Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
 
    Судья Безруков С.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать