Решение от 08 мая 2014 года №5-248/2014

Решение по административному делу
    Дело №5- 248 /2014П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
              г. Н.Новгород                                                              08 мая 2014 г.
 
    Мировой судья судебного участка №2 Нижегородского района г. Н.Новгорода Ремизов Владимир Владимирович, в помещении судебного участка по адресу: г. Н.Новгород, ул. Рождественская, д. 19, с участием должностного лица, составившего административный протокол - Ф.И.О.1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    ООО «"обезличено"»,
 
    ОГРН "номер", ИНН "номер", дата регистрации "дата"2,
 
    "адрес"
 
 
                                                              У СТ А Н О В И Л:
 
 
    ООО «"обезличено"» (далее по тексту - «общество»), в установленный предписанием срок (до "дата"3) не исполнило законное предписание от "дата"4 "номер" должностного лица Государственной инспекции труда в "адрес" области (далее по тексту - «предписание»), о необходимости приведения в соответствие с требованиями трудового законодательства своей деятельности.
 
    В судебное заседание представитель лица, привлекаемого к ответственности, не явился. О времени и месте рассмотрении дела лицо, привлекаемое к ответственности, извещено надлежащим образом. Об уважительности причин неявки представителя суду не сообщено, об отложении рассмотрения дела ходатайств не поступало. С учетом обстоятельств дела суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в данном случае могут быть установлены без представителя лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Должностное лицо, составившее административный протокол, доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал. 
 
    В судебном заседании исследованы доказательства вины: протокол об административном правонарушении от "дата"5 "номер"; распоряжение от "дата"6 "номер" о проведении внеплановой выездной проверки; акт проверки от "дата"4 "номер"; предписание от "дата"4 "номер" должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный надзор в области исполнения трудового законодательства.
 
    Оценивая доказательства вины, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.
 
      При этом судья учитывает, что вынесенное должностным лицом, осуществляющим государственный надзор предписание, является законным, поскольку вышестоящими должностными лицами контролирующего органа, либо решением суда указанное предписание не изменено и не отменено (в том числе и по срокам их исполнения).
 
    В ходе судебного заседания также установлено, что мотивы неисполнения предписания не могут быть отнесены к обстоятельствам, освобождающим от административной ответственности (крайней необходимости).
 
    Оснований для прекращения дела в виду малозначительности, мировой судья не усматривает.  
 
    На основании изложенного, судья квалифицирует действия ООО «"обезличено"» по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность судья не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.5, 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Признать виновным ООО «"обезличено"» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере  - "обезличено" рублей.
 
    Сумму штрафа следует внести в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления, по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Нижегородской области (Гострудаинспекция в Нижегородской области) Р/счет № 401 018 104 000 000 100 02 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области в г. Н.Новгороде БИК 042 202 001 ИНН 5260057897 КПП 526001001 ОКАТО22401000000 КБК 150 116 900400 40000 140 Назначение платежа - штраф
 
    Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок №2 мирового судьи Нижегородского района г. Н.Новгорода.
 
    Разъяснить, что  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
              Мировой судья                                                             В.В. Ремизов