Решение от 31 мая 2014 года №5-248/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-128-248/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении «31» мая 2014 г. г. Михайловка Волгоградской области Мировой судья судебного участка №128 Михайловского района Волгоградской области Байбакова Анастасия Николаевна,
 
    с участием лица,   привлекаемого   к ответственности - <ИО1>,
 
    рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок  <ДАТА>ода в отношении:
 
    <ИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, русского, со средним профессиональным образованием, работающего в ООО «Память», резчик  гранитно-мраморных изделий, инвалидности не имеющего,   сведений  о привлечении  ранее  к административной  ответственности  не имеется, имеющего на иждивении  двоих малолетних детей,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
    привлекаемого  за совершение   административного правонарушения, предусмотренного ч.3  ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА4> в 02 час. 20 мин. на ул. <АДРЕС>    у дома  <НОМЕР>  г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, <ИО1> управлял транспортным средством - мотоциклом STELS, без государственного  регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея  права управления транспортными средствами.
 
    Инспектором ДПС <ИО2>  <ДАТА1>, в отношении <ИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    <ИО1> при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении правонарушения  признал. Права управления транспортными средствами не имеет.
 
    Суд, выслушав <ИО1>, находит его вину доказанной, подтвержденной материалами дела, исследованными  при рассмотрении дела:
 
              - протоколом об административном правонарушении 34 НЕ <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения, <ИО1>   от подписания  протокола отказался;
 
     - протоколом  34 АК 151003   от <ДАТА4>  о задержании транспортного  средства - мотоцикла STELS, без государственного  регистрационного знака;
 
    - актом освидетельствования на состояние  опьянения  от <ДАТА2>,   которым установлено состояние   опьянения у <ИО1>
 
    - результатами  теста - исследования   при помощи  средства измерения «Кобра», на бумажном  носителе,  в  соответствии с которым  показания прибора составили 0,702 мг/л;
 
    -  протоколом 34 ХБ 021124 об отстранении водителя <ИО1>  от управления транспортным средством;
 
    <ИО1>  с результатами освидетельствования  согласился.
 
    Все протоколы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ к их содержанию.
 
    Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой.
 
    Давая правовую оценку действиям <ИО1>, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела.
 
    Действия <ИО1>  мировой судья   квалифицирует по части 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных  правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим  права управления транспортными средствами.
 
    В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
 
    <ИО1> совершено   правонарушение в области дорожного движения,   управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, отнесено  законодателем к ряду наиболее общественно-опасных  нарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.
 
    <ИО1> не входит ни в одну  из категорий лиц,  перечисленных  в ч.2 ст. 3.2 КоАП РФ, к которым  не может  быть применено   наказание в виде  административного   ареста, следовательно,    назначение  наказания  в виде  штрафа,  предусмотренного  санкцией   ч.3   ст. 12.8  КоАП РФ в  отношении <ИО1> исключено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.3, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ИО1> признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему  административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания: 03 ч. 20 мин. <ДАТА4>
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный  суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья -     Байбакова А.Н.