Решение от 03 октября 2014 года №5-248/2014

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: 5-248/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                               Дело № 5-248/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    3 октября 2014 года                                                                                           р.п. Майна
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Майнского судебного района Ульяновской области Малафеев А.Ю., рассмотрев административное дело МО МВД России «Майнский», юридический адрес: 433130 р.п. Майна ул. Советская д. № 26 Майнского района Ульяновской области в отношении                        
 
 
                                                                     Ганиной С.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, жительницы <АДРЕС> д. 2 кв. 2 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки <ОБЕЗЛИЧИНО>, со средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за неуплату административного штрафа,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    На основании постановления по делу об административном правонарушении       АП - 73 <НОМЕР> от <ДАТА3> Ганина С.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Ганина С.П. в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф не уплатила.
 
 
    В судебном заседании Ганина С.П. вину в совершенном правонарушении признала, суду пояснила, что не уплатила штраф из-за отсутствия денежных средств, поскольку не работает, источников дохода не имеет. Об ответственности за неуплату штрафа предупреждалась.   
 
 
    Факт правонарушения объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении АП -73 <НОМЕР> от 3 октября 2014 года, постановлением по делу об административном правонарушении АП-73 <НОМЕР>  от <ДАТА3>, отсутствием сведений об уплате Ганиной С.П. штрафа, пояснениями Ганиной С.П., данными в судебном заседании.
 
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в бездействии Ганиной С.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
 
    В качестве смягчающего ответственность правонарушителя обстоятельства, суд учитывает признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность виновной, не имеется.
 
 
    С учетом обстоятельств содеянного, личности правонарушителя, смягчающего ответственность виновной обстоятельств, принимая во внимание отсутствие у Ганиной С.П. источников дохода, суд считает целесообразным назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.
 
 
    Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ганиной С.П.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Майнский районный суд Ульяновской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 2 Майнского судебного района Ульяновской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                          А.Ю. Малафеев
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать