Решение от 17 сентября 2014 года №5-248/2014

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 5-248/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Отметка об исполнении постановления _____________________________________________________________  Лист дела  ________
 
Елецкий районный судебный участок № 1 Липецкой области
 
Дело <НОМЕР> года
 
 
 
 
 
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении  наказания по делу об административном правонарушении
 
 
    17 сентября 2014 года                                                                                                                     гор. Елец
 
 
                         Мировой судья Елецкого районного судебного участка № 1 Липецкой области В.В. Евстратов, находящийся по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. 9 Декабря, д. 52, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Дядищевой<ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженки с. <АДРЕС> Елецкого района  <АДРЕС> области, проживающей по адресу:                            с. <АДРЕС> Елецкого района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности  привлекавшейся,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
              Постановлением  заместителя начальника управления потребительского рынка и ценовой политики <АДРЕС> области от <ДАТА3>  Дядищева <ОБЕЗЛИЧЕНО>была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
              Однако она в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  штраф не уплатила, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
              В судебном заседании Дядищева <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, признала.
 
              Изучив материалы дела, суд приходит к убеждению о виновности Дядищевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
              Вина Дядищевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтверждается её собственными объяснениями о том, что штраф не был уплачен своевременно,  так как  она не могла уплатить штраф по семейным обстоятельствам, так как не было денег, протоколом об административном правонарушении  263/2014-К от <ДАТА4>, в отношении Дядищевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно которому она не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, о чем в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 1);
 
              Подтверждается также постановлением  заместителя начальника управления потребительского рынка и ценовой политики <АДРЕС> области  от <ДАТА3> Дядищева <ОБЕЗЛИЧЕНО> была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                       Таким образом, вина Дядищевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении правонарушения, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью доказана, а её действия квалифицированы правильно.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих  или отягчающих административную ответственность, суд  не усматривает. В связи с чем, суд полагает необходимым назначить Дядищевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание в  виде административного  штрафа в размере 10000 рублей.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 29.7 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Привлечь Дядищеву<ФИО> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде   административного штрафа в сумме 10000 (десять  тысяч) рублей.
 
    Сумма штрафа подлежит  оплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель штрафа  Управление потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области, счет 401 01 810 2 000 000 1 000 6 в отделение Липецк г.Липецк, ИНН 4826036368, КПП 482601001, БИК банка 044206001, ОКТМО 42701000, КБК 018 116 02030 02 0000 140, КБК 018 116 90020 02 0000 140. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, о чём мировому судье представлен соответствующий документ. За неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Елецкий районный суд Липецкойобласти в течение 10 суток со дня получения копии постановления непосредственно или через мирового судью.
 
 
Мировой судья<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать