Решение от 14 мая 2014 года №5-248/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-248/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                              Дело № 5-248/2014  
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    14 мая 2014 года                                                                                               г. Артем
 
 
    Мировой судья судебного участка № 33 г. Артема Приморского края И.А.Бабич, рассмотрев материалы об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП  РФ в отношении гр. <З.1>, <ДАТА2> г.р., урож. <АДРЕС>, имеющего среднее  образование, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Артем, <АДРЕС>, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               <ДАТА3> в 20 часов 00 минуты  водитель <З.1> в районе 10 км подъезда к г.Артему от автодороги «Владивосток-Находка»  управлял транспортным средством автомобилем «Мазда-Капелла», государственный регистрационный номер В 970 КН, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
               В судебном заседании <З.1> признал факт совершения им указанного административного правонарушения.                                                                                                                                        
 
                 Изучив материалы административного дела, суд полагает, что <З.1> обоснованно привлечен к административной ответственности, в его деянии присутствуют признаки правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. С объективной стороны указанное правонарушение, выражается в управлении транспортным  средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При этом под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортным средством.
 
                Вина <З.1> в совершении административного правонарушения, подтверждена в ходе судебного разбирательства. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    -протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3> о том, что <ДАТА3> в 20 часов 00 минуты  водитель <З.1> в районе 10 км подъезда к г.Артему от автодороги «Владивосток-Находка»  управлял транспортным средством автомобилем «Мазда-Капелла», государственный регистрационный номер В 970 КН, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ;
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 005 ПО <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что <ДАТА4> в 21 час 01 минуту  водитель <З.1> был отстранен от управления транспортным средством автомобилем «Мазда-Капелла», государственный регистрационный номер В 970 КМ;
 
    -актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА5>,
 
    согласно которым <З.1>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством. Показания алкотеста в 21 час 42 минуты составляет 0,88 мг/л.
 
    Таким образом, суд считает, что действия <З.1> следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
 
       Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи. 
 
                В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение ГИБДД, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом.
 
      В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
              В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию. Данный порядок определяет механизм добровольной уплаты штрафа лицом, подвергнутым такому наказанию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, орган, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
       <З.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) года 06 (шесть) месяцев.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Артемовский городской суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 33 г.Артема.Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель платежа: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г.Артему)
 
    ИНН: 2502027627 КПП: 250201001 Расчетный счет: 40101810900000010002 Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г.Владивосток БИК: 040507001 ОКТMО: 05705000 КБК: 18811630020016000140Мировой судья                                                                                                    И.А.Бабич
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать