Постановление от 02 июля 2014 года №5-248/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-248/2014
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-248/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об административном правонарушении
 
    г. Кировск Ленинградской области 02 июля 2014 года
 
    Судья Кировского городского суда Ленинградской области Пушкарь Б.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –Романовой Н.П., потерпевшего К.В.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении Романову Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Романова Н.П. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Правонарушение совершила при следующих обстоятельствах.
 
    03 февраля 2014 года в 14 часов 00 минут на 142 км автодороги <данные изъяты> водитель Романова Н.П., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не правильно выбрала скорость движения, не учла дорожные и метеорологические условия, не справилась с управлением и совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя В.В.А., двигавшимся во встречном направлении. В результате ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты> К.В.Г. причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    Таким образом, водитель Романова Н.П. нарушила п. 10.1 ПДД РФ и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
        В судебном заседании водитель Романова Н.П. показала, что 03 февраля 2014 года, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты>, гос. знак <данные изъяты>, двигалась со скоростью около 40 км/час со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Неожиданно ее автомобиль стало заносить. Она пыталась выровнять траекторию движения, но не получилось, и автомобиль под ее управлением вынесло на полосу встречного движения, где он столкнулся с автомобилем <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, который двигался во встречном направлении. Все произошло неожиданно, быстро, до настоящего времени не понимает, почему это случилось. Со схемой ДТП согласна. Признает свою вину в совершении ДТП.
 
        Потерпевший К.В.Г. показал, что 03 февраля 2014 года в 13 часов 15 минут находился на переднем сиденье в автомобиле <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, под управлением водителя В. Следовали в <адрес> и <адрес>. До поворота на <адрес>, неожиданно на их полосу движения выехал автомобиль <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, с которым произошло столкновение. В результате ДТП ему был причинен средний вред здоровью. В ДТП считает виновным водителя автомобиля <данные изъяты>.
 
        Заслушав водителя Романову Н.П., потерпевшего К.В.Г., свидетеля В.В.А., рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
 
    Вина Романовой Н.П. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается как показаниями Романовой Н.П. и К.В.Г., так и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
        Протоколом об административном правонарушении <адрес> от 24 июня 2014 года, согласно которому водитель Романова Н.П. 03 февраля 2014 года в 14 часов 00 минут на 142 км автодороги <данные изъяты>, управляя автомобилем <данные изъяты>, гос. знак <данные изъяты> не справилась с управлением, выехала на встречную полосу движения, где совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> под управлением водителя В.В.А., в результате чего пассажиру автомобиля <данные изъяты> К.В.Г. причинен средней тяжести вред здоровью (л.д. <данные изъяты>).
 
        Телефонограммой, согласно которой 03 февраля 2014 года в 17 часов 30 минут в <адрес> СМП обратился за медицинской помощью К.В.Г. Диагноз - автотравма, СГМ, ушиб коленного сустава (л.д. <данные изъяты>).
 
    Телефонограммой, согласно которой 03 февраля 2014 года в 14 часов 15 минут в <адрес> больницу доставлена Романову Н.П. Диагноз- СГМ, ЗЧМТ (л.д. 4).
 
    Извещением о раненном в дорожно-транспортном происшествии в отношении Романовой Н.П. (л.д. <данные изъяты>).
 
    Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03 февраля 2014 года, согласно которому автомобиль <данные изъяты> расположен на своей полосе движения по направлению в сторону <адрес>, автомобиль <данные изъяты> расположен на своей полосе движения по направлению в сторону <адрес>. Зафиксировано наличие осыпи фрагментов пластика передних бамперов обоих автомобилей и стекол фар. При этом осыпь обнаружена, согласно схемы к протоколу осмотра, перед и под передней частью автомобиля <данные изъяты>, то есть, на его полосе движения. (л.д. <данные изъяты>).
 
    Справкой о дорожно – транспортном происшествии от 03 февраля 2014 года, в которой указаны повреждения автомобилей – участников ДТП (л.д. <данные изъяты>
 
    Заключением эксперта № от 18 марта 2014 года, согласно которому Романовой Н.П. были причинены сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки. Повреждения образовались по механизму тупой травмы и могли возникнуть при обстоятельствах и времени, указанных в постановлении, то есть в результате ДТП 03 февраля 2014 года. Повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и квалифицируются как легкий вред здоровью человека (л.д. <данные изъяты>).
 
    Заключением эксперта № от 21 мая 2014 года, согласно которому у К.В.Г. обнаружены телесные повреждения в виде ссадины лица и закрытого перелома левой малоберцовой кости. Данные повреждения имеют общий механизм образования и в совокупности по квалифицирующему признаку длительное расстройство здоровья (срок необходимый для сращения костной ткани) расцениваются как вред здоровью средний тяжести (л.д. <данные изъяты>
 
        При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Романову Н.П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
 
        Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.
 
 
    Реквизиты для оплаты штрафа.
 
 
 
 
 
 
    Судья: Б.М. Пушкарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать