Постановление от 22 июля 2014 года №5-248/2014

Решение по административному делу
Дело №5-248/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Ул. Ленина, 43 с. Сафакулево Сафакулевского района Курганской области
 
    22 июля 2014 годаМировой судья судебного участка №22 Сафакулевского судебного района Курганской области Абдулина З.С.,
 
    Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бондарь <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    По постановлению от <ДАТА3> Бондарь <ФИО> привлечен к административной     ответственности  к штрафу в размере 1000 рублей, который в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу не позднее  <ДАТА4> не уплатил, тем самым  <ДАТА5>, находясь по ул.  <АДРЕС>, 9 с. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области нарушил  ч. 1 ст. 32. 2 КоАП РФ.
 
     В судебном заседании Бондарь <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Суд, изучив  протокол об административном правонарушении, иные письменные материалы дела, считает, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершении административного правонарушения доказана совокупностью добытых и представленных суду доказательств, а именно  постановлением от <ДАТА6>,  согласно которому  Бондарь <ФИО> привлечен к административной ответственности к административному штрафу в размере 1000 руб., признанием вины Бондарь <ФИО>  в ходе рассмотрения дела.
 
            Оценив в совокупности доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия   Бондарь <ФИО>  следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств нет.
 
    При таких обстоятельствах  исходя из целей наказания,  суд считает необходимым  назначить наказание Бондарь <ФИО>  в виде обязательных работ, что будет способствовать целям наказания, предусмотренным  ч. 1 ст. 3. 1  КоА РФ.
 
 
    Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Бондарь <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде 20 часов обязательных работ.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ:
 
    В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сафакулевский районный суд Курганскойобласти в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
             Мировой     судья                                                                            З.С. Абдулина