Постановление от 10 июня 2014 года №5-248/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-248/2014
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                       <АДРЕС>                                                                       
 
 
               Мировой судья  <АДРЕС> судебного района судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> области Семёнова Л.В. , рассмотрев административное дело, на основании ст.23.1 Кодекса   РФ  об административных правонарушениях по ст. 14.43  ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении должностного лица  <ОБЕЗЛИЧИНО> Кравченко Олега Юрьевича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
               Права привлекаемого лица, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе на юридическую помощь защитника, разъяснены, отводов и самоотводов не имеется.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Должностное лицо генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Русские рыбные традиции» Кравченко Олег Юрьевич, допустил нарушения требований технических регламентов  или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам производства, хранения и реализации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, то есть совершил административное правонарушение. предусмотренное ч.1 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
     Кравченко Олег Юрьевич, являясь должностным лицом <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА2> в 11 час.10 мин.  в цехе   по производству вяленой рыбы по адресу: <АДРЕС> допустил нарушение требований технических регламентов или  подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции  и связанным с требованиями к продукции процессам производства,  хранения и реализации, а именно:
 
    - допустил изготовление камбалы вяленой ( дата изготовления <ДАТА3>) из сырья ( камбала свежезамороженная, находящаяся в морозильной камере), на которую на момент проверки не представлены тарные этикетки с датой изготовления и сроком годности, а также документы, подтверждающие качество и безопасность, что не позволяет установить возможность ее использования в качестве сырья для изготовления пищевой продукции. Не представил документы о качестве и безопасности в отношении мороженной мойвы с датой изготовления от <ДАТА4>,
 
    -не организовал регистрацию результатов проводимых измерений температуры и относительной влажности воздуха в холодильном оборудовании, что исключает возможность подтверждения соблюдения условий хранения сырья и готовой пищевой продукции;
 
               -не обеспечил  соблюдение требований к маркировке выпускаемой пищевой продукции: в холодильной камере для готовой продукции обнаружены упакованные коробки из гафрированного картона с камбалой вяленой весом по 4 кг в количестве 3 шт. на маркировке которых отсутствует информация об обозначении нормативного документа и пищевой ценности продукта в нарушение п.17 раздела 1 главы 2 «Единые санитарно-эпидемиологичесике и гигиенические требования к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору ( контролю)»,утвержденные решением Таможенного Союза № 299 от 28.05.2012 г., гл.3 Госта 7630-96 «Рыба, морские млекопитающие, морские беспозвоночные, водоросли и продукты их переработки. Маркировка и упаковка», что является нарушением п.5,26,30, п.6.3, п.17 раздел 1 глава 2 «Единые санитарно-эпидемиологические и гигиенические требования к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю)», утвержденные решением Таможенного Союза № 299 от 28.05.2012г., гл.3 Госта 7630-96 «Рыба, морские млекопитающие, морские беспозвоночные, водоросли и продукты их переработки. Маркировка и упаковка», ст.17 п.2, ст.18 Федеральный закон от 02 января 2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.5,26,30, п.6.3, п.17 раздел 1 глава 2 «Единые санитарно-эпидемиологические и гигиенические требования ктоварам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утвержденные решением Таможенного союза № 299 от 28.05.2012 г., гл.3 Госта 7630-96 «Рыба, морские млекопитающие, морские беспозвоночные, водоросли и продукты их переработки. Маркировка и упаковка», п.3.11.126, п.3.11.14, п.5.4.1 СанПиН 2.3.4.050-96 «Производство и реализация рыбной продукции.
 
               Кравченко О.Ю. в судебное заседание , назначенное на <ДАТА1>а не явился, будучи надлежащим образом извещенным ( л.д. 31).
 
                Кравченко О.Ю. были разъяснены права лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст.51 Конституции Российской Федерации,  что подтверждается его подписями  в протоколе  об административном правонарушении  от  <ДАТА2>.
 
             Согласно ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд считает возможным при данных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие гр. Кравченко О.Ю.  
 
               Мировой судья, исследовав  материалы административного дела, пришел к  следующему.
 
       Согласно ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных ст. ст. 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, ч. 2 ст. 11.21, ст. ст. 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
 
    Согласно материалам дела, <ДАТА8> заместителем начальника территориального отдела Управления  Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в Каширском, Серебряно-Прудском, Ступинском районах <ФИО1> и ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в каширском, Серебряно-Прудском, Ступинском районах Пискаревой С.М.   была проведена плановая выездная проверка в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Русские рыбные традиции». В ходе проверки установлено , что <ОБЕЗЛИЧИНО>» расположены на окраине <АДРЕС>, осмотрено помещение и прилегающая территория. В ходе проверки выявлены нарушения действующего законодательства ( л.д.12-18).
 
    В связи с нарушениями требований действующего законодательства <ОБЕЗЛИЧИНО>»  <ДАТА8> заместителем начальника  территориального отдела Управления  Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в Каширском, Серебряно-Прудском, Ступинском районах <ФИО1>  в отношении должностного лица  генерального директора Общества с ограниченной ответственностью Кравченко О.Ю. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.
 
    Факт совершения должностным лицом  генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью Кравченко О.Ю.  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании  доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2> (л.д. 3-5), распоряжением о проведении плановой выездной проверки юридического лица от <ДАТА9> <НОМЕР>);  актом проверки от <ДАТА8> (л.д.12-18), копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА10> о том, что приступил к исполнению обязанностей генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Русские рыбные традиции» Кравченко О.Ю. ( л.д.20);свидетельством о постановке на учет российской организацией в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации Общества с ограниченной ответственностью «Русские рыбные традиции» от <ДАТА11> ( л.д.22), копиями ветеринарных свидетельств ( л.д.25-28).
 
       В связи с вышеизложенным в действиях должностного лица  генерального директора Общества с ограниченной ответственностью Кравченко О.Ю.  усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
               Суд принимает во внимание, что данное правонарушение, совершенное Кравченко О.Ю.  представляет повышенную опасность, создает угрозу жизни и  здоровью других лиц.
 
       Таким образом, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности правонарушителя должностного лица <ОБЕЗЛИЧИНО> Кравченко О.Ю.,  отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность и полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа .
 
               Ходатайства  Кравченко О.Ю. в установленный срок  не заявлял.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,-
 
                                                          ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      Должностного лица <ОБЕЗЛИЧИНО> Кравченко Олега Юрьевича   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000  (десять  тысяч  ) рублей.
 
 
    Сумму административного штрафа необходимо внести или перечислить в банк.  
 
    УФК по <АДРЕС> области ( Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области  );    ИНН:  <НОМЕР> ;
 
    Наименование Банка получателя: отделение 1 Москва;
 
    номер счета получателя: 401 018 06 000 000 101 02; 
 
    КБК: 141 116 01 000 016 000 140 ;  БИК:  044 583 001;КПП: <НОМЕР>
 
    ОКТМО: 46 653 101,     лицевой счет:  044 817 878 30;
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее  шестидесяти ( 60) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
 
       Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в течение указанного выше срока должен быть представлен мировому судье 314  судебного участка <АДРЕС> судебного района МО.
 
 
               Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента его получения.
 
 
    Мировой судья                                                                      Л.В.Семёнова