Постановление от 27 июня 2014 года №5-248/2014

Решение по административному делу
                                                                                                               дело №5-130-248 /2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    27 июня 2014 года г.Палласовка<АДРЕС>
             Мировой судья судебного участка №130 Волгоградской области Лик Н.В., рассмотрев материал, поступивший в судебный участок 27 июня 2014 года в отношении УМУРЗАКОВА А. С.,<ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с ** образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> л. 9 <АДРЕС> п. <АДРЕС> <АДРЕС> район <АДРЕС> область, ранее  привлекавшегося к административной ответственности,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного                   ч.2  ст.12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  исследовав  материалы дела
 
     У С Т А Н О В И Л А:
 
    Умурзаков А.С., не имея права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в 00 час. 00 мин. в нарушение п.2.1.1, п.2.3.2 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством - мотороллером «Муравей» без государственных регистрационных знаков и имея явные признаки алкогольного опьянения («запах алкоголя изо рта) на ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> <АДРЕС> района  <АДРЕС> области не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Умурзаков А.С. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился.Выслушав Умурзакова А.С., исследовав письменные материалы дела, судья считает его вину в совершении правонарушения доказанной по следующим основаниям.Так, пункт 2.1.1 Правил дорожного движения обязывает водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением  СМ РФ от 23 октября 1993 года, обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
             Согласно требованиям п.1.1 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
             Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 34 НЯ  от <ДАТА3> основанием для направления Умурзакова А.С. на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, пройти медицинское освидетельствование Умурзаков А.С. отказался, о чем указал в протоколе. Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утверждённым Постановлением Правительства РФ №475 от 26 июня 2008 года,достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:         а) запах алкоголя изо рта;          б) неустойчивость позы; в) нарушение речи;г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
             Таким образом, имелись достаточные основания для направления              Умурзакова А.С. на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Отказ Умурзакова А.С.от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, где имеется отметка о том, что он отказывается от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается его подписью в  присутствии двух понятых <ФИО1>, <ФИО2> которым была разъяснена ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Кроме того, факт отсутствия у Умурзакова А.С. права на управление транспортными средствами, подтверждается справкой, выданной ГАИ БДД МО МВД России «<АДРЕС> по <АДРЕС> области, что в судебном заседании не отрицал и сам правонарушитель Умурзаков А.С. При установленных обстоятельствах вина Умурзакова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является доказанной. При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушителем административного нарушения, личность виновного, вину признавшего. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено. В связи с тем, что Умурзаков А.С.является инвалидом 2 группы, что подтверждено  справкой МСЭ <НОМЕР>, судом назначается наказание в виде административного штрафа.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л А:
 
    Признать Умурзакова А. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 ( тридцать тысяч) рублей.
 
             Штраф уплатить в УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Палласовский» Волгоградской области) ИНН 3423013528, КПП 342301001, р\счёт 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 18645000 (штраф АЕ-34 № 105098 от <ДАТА5>).
 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Палласовский районный суд Волгоградской области через мирового судьи судебного участка №130 Волгоградской области.Мировой судья Н.В.Лик