Постановление от 22 июля 2014 года №5-248/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-248/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-248/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
     22 июля 2014 года                                                                                              г. Пушкино
 
 
    И.о. мирового судьи 206 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Чиркина Т.А., рассмотрев в ходе подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «ТОПФУД», <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА2> в адрес мирового судьи 206 судебного участка Пушкинского судебного района поступило административное дело в отношении ООО «ТОПФУД» по ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ.
 
    Изучив материалы дела в отношении ООО «ТОПФУД», суд приходит к следующему.
 
     Согласно ч. 1 ст.4.5 КоАП РФ   постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей,  не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, что имеет место в данном случае, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Согласно ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например, представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Учитывая вышеизложенное, невыполнение ООО «ТОПФУД» предписания должностного лица органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, в установленный в нем срок, не относится к длящемуся правонарушению. Срок давности привлечения к административной ответственности за данное нарушение составляет три месяца и начинает исчисляться с 21.04.2014г., то есть со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. При таких обстоятельствах суд полагает, что на момент рассмотрениядела судом трехмесячный срок давности привлечения ООО «ТОПФУД» к административной ответственности истек.
 
    Установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности является пресекательным и восстановлению не подлежит.
 
    В соответствии с п.6 ст. 24.5 КоАП РФ  в связи с  истечением срока давности привлечения ООО «ТОПФУД» к административной ответственности дело об административном правонарушении в отношении него  подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 4.5, 23.1, 24.5,  29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч. 12 КоАП РФ, в отношении ООО «ТОПФУД»  прекратить в связи с истечением срока давности привлечения его к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд через мирового судью 206 судебного участка в течение 10 суток со дня  получения копии настоящего постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать