Постановление от 22 августа 2014 года №5-248/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-248/2014
Дело <НОМЕР> года  «141 с/у»
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении   
 
 
 
     <АДРЕС>                                                              <ДАТА1>
 
 
          Мировой судья 141 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Кириенкова Е.В., рассмотрев административное дело в отношении юридического лица ООО «ЭкоСрубСтрой» по сь. 19.5 ч.1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       <ДАТА2> в ходе проверки со стороны Наро-Фоминского филиала ГКУ МО «Мособллес» установлено, что  ООО «ЭкоСрубСтрой» не выполнило предписание об устранении нарушений лесного законодательства от <ДАТА3> срок исполнения до <ДАТА4> .Тем самым в действиях ООО «ЭкоСрубСтрой» установлено нарушение ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель ООО «ЭкСрубСтрой» отсутствует, согласно его письменных объяснений следует, что <ДАТА5> был составлен Акт сдачи-приемки выполненных работ в <АДРЕС> , тем самым подтверждается полная очистка квартала от заготовленной древесины и порубочных остатков,  следовательно предписание от <ДАТА3> выдано неправомерно. Протокол об административном правонарушении  от <ДАТА3> по ст. 8.31 ч.1 КоАП РФ и вынесенное <ДАТА6> постановление по делу об административном правонарушении по ст. 8.31 ч.1 КоАП РФ оспаривается в Арбитражном суде.
 
    Представитель Наро-Фоминского филиала ГКУ МО «Мособллес» пояснила, что фактически древесина не вывезена до настоящего времени.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что вина должностного лица ООО «ЭкоСрубСтрой» не подтверждена письменными материалами дела.
 
    В материалах дела отсутствуют доказательства, позволяющие сделать вывод о том, что древесина в <АДРЕС> не вывезена с территории лесосеки, поскольку согласно Акта сдачи-приемки выполненных работ в <АДРЕС>  от <ДАТА7> свидетельствует о том, что осуществлена полная очистка квартала от заготовленной древесины и порубочных остатков .
 
    Таким образом, вменяемый состав  ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно  невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства является необоснованным, поскольку отсутствует объективная сторона правонарушения.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9  КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу в отношении юридического  лица ООО «ЭкоСрубСрой» прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.4 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Наро-Фоминский городской суд через мирового судью в 10 суток. Мировой судья Е.В.Кириенкова