Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-248/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
09 июля 2014 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области Аракчеева С.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области, при секретаре Петровой М.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Роженцевой С.В.,
установил:
года постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области Роженцева С.В. была подвергнута административному наказанию по ч. 3 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА2>
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Роженцева С.В. была обязана уплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть до <ДАТА3>, однако этого не сделала.
В связи с этим днем совершения правонарушения считается следующий день, то есть <ДАТА4>, поскольку срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения.
Рассрочка либо отсрочка уплаты штрафа не предоставлялась.
Доказательств уважительности неуплаты штрафа в установленный срок, при рассмотрении дела об административном правонарушении не представлено.
В судебное заседание Роженцева С.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении. Каких-либо письменных ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела, от Роженцевой С.В. либо иных лиц, действующих в ее интересах, не поступало, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Роженцевой С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП ПФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федеральных законов от <ДАТА5> N 226-ФЗ, от <ДАТА6> N 49-ФЗ).
Факт совершения Роженцевой С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором содержится описание совершенного Роженцевой С.В. правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде (л.д. 2);
- постановлением о назначении административного наказания 73ФА <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д. 4);
- сведениями административной практики в электронном виде о направлении и получении Роженцевой С.В. копии постановления о назначении административного наказания, карточкой водителя (л.д. 7 8).
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает необходимым положить в основу постановления письменные доказательства по делу, приведенные выше и исследованные в ходе судебного заседания.
Все исследованные в ходе судебного заседания доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, достоверности и являются допустимыми доказательствами.
Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Роженцевой С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства по делу, характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Роженцевой С.В. наказание в виде административного штрафа в доход государства в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Признать Роженцеву С.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу:
Получать платежа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), л/с 04681262060, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810100000010003, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, КБК 18811630020016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 73701000.
Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности может быть привлечено к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью, принявшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Аракчеева