Постановление от 16 мая 2014 года №5-248/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-248/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                 Дело № 5-7-248/2014г.                            
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    16 мая 2014 г.                                                                    г. Абакан Республика Хакасия<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №7 г. Абакана Канзычакова Т.В., при секретаре Дорошенко И.А., рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административной ответственности вотношенииЧеркашина <ДАТА> <ДАТА2>, привлекаемого по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> инспектором ДПС ГИБДД <ОБЕЗЛИЧЕНО> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Черкашина Д.С. в связи с неоплатой административного штрафа в установленный срок.
 
    В судебном заседании Черкашин Д.С. суду пояснил, что вину признает, штраф не оплатил в связи с тем, что не работает, источником дохода является пособие, которое он получает от Центра занятости в размере 1105 руб.. В содеянном раскаивается. Ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения. Инвалидом 1,2 гр., военнослужащим не является.
 
    Выслушав Черкашина Д.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    <ДАТА4> инспектором ДПС ГИБДД <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении Черкашина Д.С. было вынесено постановление 19 АА<НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.7 КРФ об АП, которым он был подвергнут административному штрафу в размере 15000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5> г..
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Учитывая, что постановление о назначении административного наказания ввиде штрафа вступило в законную силу <ДАТА5> года, решения о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения наказания по данному делу не принимались, Черкашин Д.С. был обязан уплатить штраф в срок до <ДАТА7> До указанного срока штраф им не оплачен, доказательств уважительности причин неуплаты штрафа не имеется.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА3> составленного инспектором ДПС ГИБДД <ОБЕЗЛИЧЕНО> Черкашин Д.С. не оплатил административный штраф, назначенный по постановлению 19 АА <НОМЕР> в установленный срок. Указанный протокол составлен должностным лицом в пределах своих полномочий и соответствует требованиям, установленным ст.28.2 КоАП РФ. При составлении протокола лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  разъяснены его права, предусмотренные КоАП РФ,  о чем имеется отметка в протоколе.
 
    Факт вины Черкашина Д.С. в совершении административного правонарушения подтвержден следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА8>, установившим факт совершения правонарушения Черкашиным Д.С., - постановлением 19 АА<НОМЕР> от <ДАТА4> о наложении на него административного штрафа в размере 15000 рублей 00 копеек. Указанное постановление получено Черкашиным Д.С.         <ДАТА4>, о чем свидетельствует роспись Черкашина Д.С..  
 
    Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательства по делу отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. На основании чего суд приходит к выводу о том, что  в ходе рассмотрения настоящего дела доказательствами по делу подтвержден факт неуплаты Черкашиным Д.С. в установленный законом срок административного штрафа на основании постановления по делу об административном правонарушении 19 АА <НОМЕР> от <ДАТА9>
 
    В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Согласно  ч. 1  ст. 20. 25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ является административным правонарушением.
 
    Поскольку факт назначения Черкашину Д.С. административного наказания в виде штрафа и факт неуплаты им этого штрафа в установленный КоАП РФ срок подтверждаются материалами дела,  обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не выявлено, суд приходит к выводу о том, что вина Черкашина Д.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 20. 25  КоАП РФ, установлена.
 
    Обстоятельством смягчающим вину Черкашина Д.С. является: признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством отягчающим административную ответственность Черкашина Д.С., является повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (<ДАТА10> - привлечение по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
 
    Решая вопрос о мере административной ответственности, с учетом личности лица, привлекаемого к ответственности, суд приходит к выводу о назначении Черкашину Д.С. наказания в виде административного ареста.
 
    В силу изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11  КРФ об АП, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Черкашина Дмитрия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с <ДАТА11>Постановление может быть обжаловано, опротестованов 10-суточный срок со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья:Т.В. Канзычакова
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать