Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-248/2014
Решение по административному делу
№ 5-248/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 июля 2014 года г. Аркадак
Мировой судья судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области Кипкаева Н.В.
с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бариновой Н.В.
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Бариновой Н.В., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, имеющей несовершеннолетних детей: <ФИО1>, <ДАТА3> рождения и <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, о совершении правонарушения, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
07 июля 2014 года в 22 часа 20 минут в <АДРЕС> ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Аркадакский» <ФИО3> был составлен Протокол 64 АР 402189 об административном правонарушении в отношении Бариновой Н.В. о совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании установлено, что 07 июля 2014 года Баринова Н.В. совершила нарушение п. 2.3.2 Правил Дорожного движения - в 21 час 40 мин на ул. <АДРЕС> у <АДРЕС> в <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, управляла автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> н/з <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены.
В судебном заседании Баринова Н.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ признала, с протоколом об административном правонарушении согласна, в содеянном раскаялась.
Вина Бариновой Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: Протоколом 64 АР 402189 об административном правонарушении, согласно которого Баринова Н.В., после разъяснения ей прав и ст. 51 Конституции РФ, в присутствии двух понятых собственноручно в качестве объяснения лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении написала: «управляла в трезвом виде транспортным средством, т.к. у меня нет прав на машину» и поставила свою подпись, в качестве иных сведений необходимых для разрешения дела указано Алкотектор PRO 100 combi № 639123; Протоколом 64 ОТ 098519 об отстранении от управления транспортным средством, где указано, что основанием для отстранения от управления т/с послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), Протоколом 64 МР 090768 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого Баринова Н.В. в присутствии двух понятых <ФИО4> и <ФИО5> была направлена на медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти которое она отказалась, что подтверждается подписями понятых. Согласно рапорта ИДПС <ФИО3>, им 07.07.2014 года в 21 час 40 мин на <АДРЕС>, совместно с ИДПС <ФИО7> была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> н/з <НОМЕР>, под управлением Бариновой Н.В., 1980 года рождения, которая управляла транспортным средством не имея права управления транспортным средством, с признаками алкогольного опьянения, Бариновой Н.В. в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование, на что она ответила отказом, пройти медицинское освидетельствование Баринова Н.В. также отказалась. Также вина Бариновой Н.В. подтверждается справкой, выданной ст. лейтенантом полиции ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Аркадакский» <ФИО8> свидетельствующей о том, что Баринова Н.В. не имеет права управления транспортными средствами. Оснований подвергать сомнению письменные доказательства по делу у суда не имеется.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Изложенные выше доказательства достаточны для признания Бариновой Н.В. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ. Суд, заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считает, что действия Бариновой Н.В. содержат состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Санкция части 2 статьи 12.26 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 03.02.2014 N 15-ФЗ) предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов (в ред. Федерального закона от 03.02.2014 N 15-ФЗ).
При решении вопроса о мере наказания Бариновой Н.В. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя и его возраст, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание лица, в отношении которого ведется производство по делу. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается осознание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством исключающим возможность наказания в виде административного ареста является наличие у виновной малолетнего ребенка в возрасте 4-х лет. При решении вопроса о размере наказания судом учитываются последствия и степень общественной опасности управления водителем транспортным средством с признаками опьянения и к тому же не имеющим права управления транспортными средствами, который ставит под угрозу общественную безопасность, и также с целью исправления виновного и предупреждения совершения новых правонарушений данным лицом.
Исходя из изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 23.1, ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Баринову Н.В. признать виновной в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
Административный штраф подлежит взысканию по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа - Управление Федерального казначейства (УФК) РФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 008), наименование Банка: БАНК ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, Счет 401 018 103 000 000 100 10, БИК 046 311 001, ИНН 645 501 49 92, КПП 645201001, ОКТМО 63603000, КБК 188116300200160001 40, УИН 18810364140584021894.
Постановление может быть обжаловано в Аркадакский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Аркадакского района.
Мировой судья Н.В. Кипкаева
