Постановление от 11 июня 2014 года №5-248/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-248/2014
                                                               Постановление                                 Дело № 5- /2014
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Яковлевского района Белгородской области Т.В, Громова (г. Строитель, пер. Октябрьский д. 1 Яковлевского района Белгородской области)
 
    С участием Денисюк Н.С.
 
    рассмотрев 11 июня 2014 года воткрытом судебном заседании административное дело в отношении  
 
    Денисюк <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ч.1 ст.6.9 КоАП РФ
 
                                                               установил:
 
    Денисюк Н.С. 10.06.2014 года в 08час. 00 мин. по месту жительства в доме <АДРЕС>наркотическое средство марихуану, без назначения врача.
 
    В судебном заседании Денисюк Н.С.  вину признал, пояснил, что употребил наркотическое средство марихуану путем курения без назначения врача по месту жительства, в чем раскаялся.
 
                Вина Денисюк Н.С. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением Денисюк Н.С., протоколом освидетельствования, рапортом сотрудника полиции.
 
    В протоколе об административном правонарушении <АДРЕС> <НОМЕР> от   <ДАТА3>, изложены обстоятельства, место и дата совершения правонарушения - л.д.4. С протоколом Денисюк Н.С.  согласился, о чем свидетельствуют его объяснение - л.д. 7.
 
    Протокол составлен в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.
 
    Согласно рапорту сотрудника полиции, им  выявлен факт потребления Денисюк Н.С.  наркотического средства - л.д. 1.
 
    Протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, подтверждается установление Денисюк Н.С.  положительного теста на марихуану - л.д.6. Денисюк Н.С. с результатами согласился.
 
    На освидетельствование он  был  направлен  согласно постановлению - л.д. 5, что соответствует требованиям ст.44 ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах».
 
    Анализ доказательств в совокупности, который суд считает относимыми, допустимыми, указывает на установление вины Денисюк Н.С.
 
    Судья квалифицирует действия Денисюк Н.С. по ч. 1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - потребление наркотического средства без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.20.20 и ст.20.22 КоАП РФ не установлено.
 
    В соответствии со ст.40 ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» - в РФ запрещается потребление наркотических или психотропных веществ без назначения врача».
 
                В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> марихуана является наркотическим средством.
 
    Действия  сотрудника  полиции  соответствует п. 14 ст.13 ФЗ РФ «О  полиции».
 
    При назначении наказания судья учитывает: правонарушение направлено против здоровья, совершено  с  прямым  умыслом. Денисюк Н.С. осознавал  противоправность  своих  действий.
 
    Сведений, что Денисюк Н.С. страдает  наркоманией,  в материалах дела не имеется.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает признание вины, раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая  факт потребления наркотических средств впервые, а также личность Денисюк Н.С., впервые привлекающего к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ, его материальное положение - работает, имеет постоянный заработок, с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
постановил:
 
    признать Денисюк<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 (четырех тысяч) рублей.
 
     Обязать Денисюк<ФИО> произвести оплату суммы административного штрафа.
 
     Административный штраф перечислять: взыскатель: (р/с 40101810300000010002, ИНН 3102004761, КПП 312301001, УФК по Белгородской области (ОМВД России по Белгородскому району), ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области (отделение г.Белгород), БИК 041403001, код ОКТМО 14610000, КБК 18811690050056000140,) в 60тидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
     Документ об оплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в канцелярию Мирового суда Яковлевского района Белгородской области не позднее следующего дня со дня оплаты штрафа (г. Строитель, пер. Октябрьский д. 1).
 
     В случае неуплаты административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления  Федеральной службы  судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    При неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривающая  административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный  арест  на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление  может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через  суд, вынесший постановление.
 
 
    Мировой судья                                                                                             Т.В. Громова