Постановление от 19 мая 2014 года №5-248/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-179/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    19 мая 2014 года суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района Советский район города Уфы Республики Башкортостан Азнабаевой И.Н. расположенный по адресу: РБ г. Уфа ул. Карла Маркса52/1 каб. 104,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Матренина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца РБ г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 31-44, (тел. <НОМЕР>), работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Матренин <ФИО>. привлекается к административной ответственности по ст. 12.21.1  ч. 1 КоАП РФ за то, что он в нарушение п.п. 23.5 ПДД РФ 28.01.2014 года в 20 час. 20 мин. на а/д Тюмень -Х. Мансийск 237 км, управляя автомашиной ВОЛЬВО <НОМЕР> с полуприцепом <НОМЕР> перевозил новые автомобили Ниссан Экстрейл, с высотой транспортного средства от проезжей части до верхней точки перевозимого автомобиля 4 м. 5 см., не имея специального разрешения на перевозку КГТ.
 
    Матренин <ФИО>. в судебное заседание не явился, письменный отзыв по существу предъявленного обвинения не представил. О месте и времени судебного заседания назначенного на 25.04.2014 года, был своевременно и надлежащим образом извещен. 23.04.2014 года от него поступило ходатайство о переносе рассмотрения административного дела на более поздний срок, не ранее 05.05.2014 года. Место и время рассмотрения судебного заседания были назначены на 05.05.2014 года и на 19.05.2014 года, о которых он так же был своевременно и надлежащим образом извещен. От него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела по уважительной причине. В связи с этим суд признает неявку Матренина <ФИО>. без уважительной причины и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
       Суд, исследовав и оценив материалы дела, считает, что действия Матренина правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, как перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска.
 
    Вина Матренина подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении 72 АР <НОМЕР> от 28.01.2014 года, свидетельством о проверке, рапортом сотрудника ГИБДД.
 
    Как видно из протокола об административном правонарушении 72 АР <НОМЕР> от 28.01.2014 года, Матренин <ФИО>. с данным протоколом был ознакомлен, права и обязанности,  предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены. В установленный законом срок он данный протокол не обжаловал.
 
    При назначении административного наказания Матренину <ФИО>., суд учел характер совершенного им административного правонарушения, что нет обстоятельств, которые бы смягчали либо отягчали наказание.
 
                Руководствуясь ст.ст. 3.2.ч. 1 п. 2, 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Матренина <ФИО1> признать виновным по ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направлена мировому судье.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить, что, в силу ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г. Уфы путём подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                     Азнабаева И.Н.