Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-248/2014
Решение по административному делу
Дело № 5- 248/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
26 июня 2014 года г. Нижний Новгород
Мировой судья судебного участка № 1 Сормовского района г.Нижнего Новгорода Шутов А.В. (г.Н.Новгород, ул. В.Иванова, д. 56А),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении:
Кузина фио1, ***2,
У С Т А Н О В И Л:
Кузин А.Н. нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением Совета министров-Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 при следующихобстоятельствах.
***4 в 20 час. 30 мин. на ул. *** водитель Кузин А.Н., управляя автотранспортным средством *** государственный регистрационный знак ***, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, находясь в алкогольном опьянении. Признаки: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи.
В судебное заседание Кузин А.Н. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, почтовыми извещениями, которые вернулись на судебный участок по истечению срока хранения.
Таким образом, судом были предприняты все необходимые меры для того, чтобы Кузин А.Н. имел возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем, предоставленными ему правами не воспользовался, распорядившись по своему усмотрению своим правом на защиту.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о его надлежащем извещении и от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Принимая во внимание то обстоятельство, что Кузин А.Н. на рассмотрение дела не явился, ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ не заявлял, санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не предусматривает наказания в виде административного ареста, административного выдворения за пределы Российской Федерации, обязательных работ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по представленным доказательствам.
Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении и дав оценку собранным доказательствам, мировой судья находит, что вина фио2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, установлена и доказана.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина Кузина А.Н. в совершении правонарушения подтверждается доказательствами по делу:
- протоколом *** об административном правонарушении от ***5, каких либо возражений относительно обстоятельств, изложенных в протоколе, не указано. Протокол составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении;
- протоколом *** об отстранении от управления транспортным средством от ***5, в котором указаны основания для отстранения - подозрения в управлении т/с в состоянии опьянения, признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;
- актом *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ***5, согласно которому Кузин А.Н. в присутствии двух понятых отказался пройти освидетельствование при помощи прибора, в связи с чем освидетельствование не проводилось;
- протоколом *** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ***5;
- актом *** медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ***5, из которого усматривается, наличие этанола 0,71 мг/л.. Результаты освидетельствования были получены с помощью технического средства анализатора паров этанола Draqer Alcotest 6810 *** калибровка ***7, в связи с чем, мировой судья находит применение данного прибора, отвечающим требованиям ст. 26.8 КоАП РФ и не имеет оснований ставить под сомнение измерительные данные, полученные с его применением.
- протоколом *** о задержании транспортного средства от ***5;
- копией акта приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку;
- рапортом сотрудника полиции, в котором изложены обстоятельства совершенного Кузиным А.Н. правонарушения.
Действия сотрудников полиции были совершены с соблюдением требований Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов».
Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ направление водителя на медицинское освидетельствование является обоснованным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Согласно п.3 вышеуказанных Правил освидетельствования достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
Наличие у Кузина А.Н. предусмотренных указанными правилами признаков, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, зафиксированы в протоколе *** об отстранении от управления транспортным средством от ***5 и в протоколе *** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ***5 (л.д. 2,4), которые были составлены в присутствии двух понятых. Понятые являются посторонними людьми, лицами не заинтересованными, в связи с чем, ставить под сомнение подписанные ими документы у мирового судьи оснований не имеется.
Согласно п. 10 указанных выше Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит только в случае отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличия достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Перед направлением на медицинское освидетельствование водителю Кузину А.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью специального технического средства Алкотоктор Юпитер, от прохождения которого он отказался в присутствии двух понятых.
Поскольку водитель Кузин А.Н. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на специальном приборе, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование.
Факт нахождения Кузина А.Н. в состоянии опьянения подтверждается актом *** медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от ***9, согласно которому мед.освидетельствание проводилось врачом, имеющим соответствующий сертификат, с помощью технического средства Draqer Alkotest 6810 ***, калибровка ***10 У мирового судьи не имеется оснований ставить под сомнение результаты медицинского освидетельствования.
При таких данных мировой судья, находит установленным, что Кузин А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Основания для прекращения производства по делу отсутствуют.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Кузина А.Н., по делу не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
На основании ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кузина фио1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде ***.
Копию настоящего постановления направить должностному лицу органа, составившему протокол об административном правонарушении, в трехдневный срок.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Жалоба также может быть подана непосредственно в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода.
Мировой судья А.В. Шутов
Разъяснить, что в целях исполнения назначенного судом наказания, по вступлении постановления в законную силу, водительское удостоверение, находящееся на руках, подлежат сдаче в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Разъяснено, что назначенное административное наказание в виде административного штрафа исполняется путем уплаты штрафа по реквизитам:
Получатель и реквизиты для перечисления штрафа: ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду УФК по Нижегородской области, ИНН 5257111625, КПП 525701001, р/с 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области БИК 042202001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО22701000, УИН: 18810452143777612271, штраф по постановлению № 5-248/2014, с обязательным представлением квитанции об оплате штрафа в судебный участок, рассмотревший дело.
в течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу с обязательным представлением копии квитанции в судебный участок №1 Сормовского района города Нижнего Новгорода - ул.В.Иванова, д.56»А»