Постановление от 25 августа 2014 года №5-248/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 5-248/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                   Дело № 5-248/2014 года.
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    ПО ДЕЛУ ОБ  АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
г. Хилок                                                                                            25 августа 2014 года.Мировой судья  судебного участка № 45 Хилокского района, Забайкальского край Фёдорова Р.П., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 44 Хилокского района, Забайкальского края.при секретаре: Карповой Г.А.
 
    в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности Мельниковой Г.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении 
 
             Мельниковой Галины Андреевны, родившейся <ДАТА2> в Муниципальном бюджетном дошкольным образовательном учреждении детский сад №1 г.Хилок,проживающей в <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, привлекавшейся к административной ответственности:
 
           1) <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;
 
            2) <ДАТА4> мировым судьей  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 1200 рублей.    
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             <ОБЕЗЛИЧИНО> в лице <ОБЕЗЛИЧИНО> Мельниковой Г.А., в нарушение ч.2 ст. 386 Налогового кодекса Российской Федерации нарушен срок представления в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю, налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2013 года (срок представления расчета 30.10.2013 года, дата фактического представления 05.11.2013 года) года, в результате чего в отношении Мельниковой Г.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ,
 
               В судебное заседание Мельникова Г.А. не явилась, причина неявки не известна, извещена надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела.
 
                В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 
 
                Таким образом, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившейся Мельниковой Г.А., которая была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела от нее не поступило.  
 
                В силу ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ административным правонарушением признается  непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, сведений необходимых для осуществления налогового контроля.
 
                В соответствии с ч.2 ст. 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
                Вина лица привлекаемого к административной ответственности подтверждается следующими материалами дела:
 
    -  протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> (<ОБЕЗЛИЧИНО> 
 
    -  копией титульного листа налогового расчета (<НОМЕР>) поступившего в налоговой орган <ДАТА6>.
 
              Действия Мельниковой Г.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 15.6 - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, сведений необходимых для осуществления налогового контроля и его вина полностью доказана.
 
          При назначении наказания Мельниковой Г.А.,мировой судьяучитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ранее привлекалась  к административной ответственности.
 
Руководствуясь  ч.1 ст. 29.9,  ст. 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
                 Мельникову Галину Андреевнупризнать виновной по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четырёхсот) рублей.
 
     Разъяснить, что штраф должен быть  уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на счет  УФК по  Забайкальскому краю (Межрайонная ИФНС России №8 по Забайкальскому краю), ИНН 7538000018, КПП 753801001, расчетный счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г.Чита ул. Анохина, 74, КБК 18211603030016000140, БИК 047601001, ОКТМО 76647101, в случае неуплаты штрафа в указанный срок, влечет в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Забайкальскому краю, указать на необходимость проконтролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставления мировому судье информации об исполнении либо неисполнении постановления в срок предусмотренный ч.1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ: в течение 60 дней с момента истечения срока, предоставленного для добровольного исполнения постановления. 
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Хилокский районный суд Забайкальского края со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 44 Хилокского района, Забайкальского края.
 
 
 
                           Мировой судья                                               Р.П.Фёдорова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать