Постановление от 20 августа 2014 года №5-248/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-248/56-2014 г
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    20 августа 2014 года                                                                                                   г. Нюрба
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 56 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) Кириллин В.А., в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина
 
    <Саввинова А.Е.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Из протокола об административном правонарушении  следует, что <ДАТА3>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., на <НОМЕР> км., ФАД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <АДРЕС> района, РС(Я), гр. <Саввинов А.Е.1>, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил нарушение  п. 2.7  ПДД РФ.
 
    В судебном заседании <Саввинов А.Е.1> вину в совершении административного правонарушения частично признал и пояснил, что в тот день выпил немножко пива, а наутро вышел на работу, фельдшера на работе проходил нормально.
 
             Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФуправление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Судом установлено, что <ДАТА3>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., на <НОМЕР> км., ФАД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <АДРЕС> района, РС(Я), гр. <Саввинов А.Е.1>, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, установленное с помощью специального технического средства Alcotest 6810 с заводским номером <НОМЕР>.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> следует, что исследование проведено с применением технического средства измерения Alcotest 6810. Результат исследования показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе и составляет 0,28 мг/л. Тем самым установлено состояние алкогольного опьянения <Саввинова А.Е.1> С результатами освидетельствования <Саввинов А.Е.1> согласился, о чем имеется запись в акте о согласии и его подпись.
 
    В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Вина <Саввинова А.Е.1> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства.
 
    Представленные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают <ФИО1> в совершении административного правонарушения.
 
    Справка о прохождении пред рейсового осмотра <Саввиновым А.Е.1>,  выданная фельдшером <ФИО3> от <ДАТА6> не соответствует дате совершения административного правонарушения, поэтому исключается из числа доказательств. 
 
    Таким образом, суд усматривает в действиях <Саввинова А.Е.1> состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания учитываю характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении и обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчаюшим административную ответственность признаю признание вины.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность  не нахожу.
 
    Также суд учитывает, что правонарушение не относится к малозначительным, а виновное в его совершении лицо не может быть освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией данной статьи.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ мировой судья,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Признать <Саввинова А.Е.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
             Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу. 
 
             Исполнение постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району РС (Я).
 
             Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
             Разъяснить лицу, подвергнутому к административному наказанию, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня      вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документ, предоставляющий соответствующее специальное право должен быть сдан лицом, лишенным специального права в орган, исполняющий данный вид наказания,  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 
 
             В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
             Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административное наказание в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. 
 
 
             Постановление может быть обжаловано в Нюрбинский районный суд РС (Я) течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
 
             Мировой судья:                                     п/п                                         В.А. Кириллин
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>