Постановление от 16 мая 2014 года №5-248/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-248/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-56-248/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по  делу  об  административном правонарушении
 
 
    г. Урюпинск 16 мая 2014 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №56 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 57 Волгоградской области Менжунова Ж.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 29 апреля 2014 года в отношении Свиридовой Н.С.,<ДАТА3> рождения, уроженки  <АДРЕС>, в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных   правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Свиридова Н.С. совершила административное правонарушение,  предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно не уплатила   административный штраф,  в срок, предусмотренный  ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6  Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
           Свиридова Н.С. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признала.
 
            При таких обстоятельствах мировой судья полагает считать Свиридову Н.С., извещеннойо времени, дате  и месте рассмотрения дела, и рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
            Изучив материалы дела, суд полагает, что вина Свиридовой Н.С. в совершенном административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена следующими обстоятельствами.        
 
              По постановлению территориальной  Административной комиссии городского округа город <АДРЕС> области  по делу об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4>  на Свиридову Н.С. наложено административное наказание  по ст. 8.7 Кодекса <АДРЕС> области об административной ответственности,   в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
 
    Как следует из материалов дела, копию вышеуказанного постановления Свидидова Н.С. не получила по причине неявки на почту, что подтверждает отметка на конверте «истек срок  хранения»   (л.д.   10).
 
    Копия постановления возвращена в Административную  комиссию городского округа город <АДРЕС> области согласно оттиска   ОПС  <ДАТА5>, соответственно постановление  вступило в законную силу   <ДАТА6>
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ  шестидесятидневный срок уплаты административного штрафа по постановлению об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>  истек  <ДАТА7>
 
       Однако Свиридова Н.С. административный штраф  в установленный законом  срок  не уплатила.
 
          Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина Свиридовой Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ полностью доказана  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> (л.д. 5-7), копией протокола об административном правонарушении (л.д. 8), копией постановления от <ДАТА9> (л.д.  9); копией почтового конверта  (л.д.10), выпиской из журнала (л.д.12), докладной запиской (л.д. 11), уведомлением (л.д. 14-15), копией почтового конверта (л.д. 16).
 
          Исследованные при рассмотрении дела  доказательства позволяют мировому судье сделать вывод о виновности Свиридовой Н.С. в совершенном ею правонарушении.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Свиридовой Н.С.,     является признание вины.
 
     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Свиридовой Н.С., судомне установлено.
 
    Принимая во внимание отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности,  на   рассмотрении дела,   мировой судья  полагает вынести Свиридовой Н.С. в  пределах санкции ч.1  ст. 20.25    КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 1200 рублей.
 
    Руководствуясь  ст. ст.  20.25 ч. 1, 29.10  Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Свиридову Н.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ.
 
             Назначить Свиридовой Н.С. административноенаказание по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа  в размере 1200 (одна тысяча двести)  рублей.
 
        Штраф перечислять:
 
    В бюджет Волгоградской области КБК 802 116 90020 02 0000 140 ИНН 3444081790 КПП 344401001 УФК по Волгоградской области (Аппарат Губернатора и правительства Волгоградской области л/с 04292000020) ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград р/с 40101810300000010003 БИК 041806001 Код ОКТМО 18725000 <АДРЕС>
 
         Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
         Документ, свидетельствующий  об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.
 
         При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2  КоАП РФ, судья,  вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 
 
              Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области  через мирового судью.
 
 
       Мировой судья                                                                           Ж.И. Менжунова
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать