Постановление от 10 июня 2014 года №5-248/2014

Решение по административному делу
Дело №5-248/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    10 июня 2014 годаг. Н.Ломов
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка №3 Н-Ломовского района Пензенской области Соколовой Н.А.,
 
    с участием помощника Нижнеломовской межрайонной прокуратуры Резяпкина В.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
 
    Шейкиной А.Н., <АДРЕС>, ранее  привлекавшейся к административной ответственности 27.01.2014г. по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ - штраф 1000 руб.,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    11 апреля 2014 года около 11 часов Шейкина А.Н., находясь около дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, умышленно, с целью унижения чести и достоинства <ФИО1>, в присутствии <ФИО2>,  выражалась в адрес <ФИО1> нецензурной бранью, чем оскорбила ее, унизив честь и достоинство. 
 
    В судебное заседание Шейкина А.Н. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Как следует из объяснений Шейкиной А.Н., данных при возбуждении административного производства и приобщенных к материалам дела, она с правонарушением не согласна.
 
    Однако вина Шейкиной А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается  следующими исследованными судом доказательствами.
 
    Так, согласно постановлению о возбуждении дела об административной правонарушении от 14 мая 2014 года, 11 апреля2014 года около 11 часов Шейкина А.Н., находясь около дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> совершила административное правонарушения, предусмотренное ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении <ФИО1>
 
    Допрошенная в судебном заседании потерпевшая <ФИО1> показала, что 11 апреля 2014 года около 11 часов Шейкина А.Н., находясь около дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> в присутствии <ФИО2>,  выражалась в адрес <ФИО1> нецензурной бранью, чем оскорбила ее, унизив честь и достоинство.
 
    При возбуждении административного производства <ФИО1> дала аналогичные показания.
 
    Из заявления <ФИО1> на имя начальника  МО МВД России «Нижнеломовский» от 11.04.2014г., зарегистрированного в КУСП за №948 от 11.04.2014г. следует, что 11 апреля 2014 года около 11 часов около дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> Шейкина А.Н.  выражалась в адрес <ФИО1> словами, порочащими ее честь и достоинство.
 
     Свидетель <ФИО2> при возбуждении административного производства полностью подтвердил показания потерпевшей <ФИО1>, пояснив, что 11 апреля 2014 года около 11 часов  около домовладения Шейкиной А.Н., последняя оскорбляла его жену <ФИО1> нецензурными бранными словами, чем унизила ее честь и достоинство.
 
    Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи, установлено, что Шейкина А.Н. находясь около дома, расположенного по адресу:  <АДРЕС> в присутствии <ФИО4> выражалась в адрес <ФИО1> нецензурными бранными словами и выражениями.
 
    Выслушав заключения прокурора, полагавшего, что вина Шейкиной А.Н. в совершении административно правонарушения подтверждается материалами дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину Шейкиной А.Н. в совершении вышеописанного административного правонарушения доказанной.
 
    Действия Шейкиной А.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ  как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность Шейкиной А.Н.  нет.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При определении размера наказания суд учитывает материальное положение Шейкиной А.Н., ее <...............>.     
 
    Согласно ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Шейкину А.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере <...............> рублей.
 
    Вещественное доказательство - диск с видеозаписью хранить при административном  деле.
 
    Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
 
    <...............>Постановление может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                     Н.А.Соколова