Постановление от 25 июля 2014 года №5-248/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-248/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-248/2014 г.                                    
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Собинка 25 июля 2014 года
 
    Судья Собинского городского суда Владимирской области (г. Собинка, ул. Рабочий проспект, д.6, 601204) Савинов В.Ю., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ Низаметдинова Р.Р., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Низаметдинов Р.Р. нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровья потерпевшему З. при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. Низаметдинов Р.Р. на <...> управляя автомобилем <С> NN в нарушение п. 11.1 ПДД РФ при выполнении маневра обгона, не убедился в безопасности своего движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <Ф> NN под управлением З. В результате происшествия водитель автомобиля <Ф> З. получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, таким образом, Низаметдинов Р.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Собинскому району Л. по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Низаметдинова Р.Р. и проведении по делу административного расследования.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Низаметдинова Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол поступил в Собинский городской суд.
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Низаметдинов Р.Р., потерпевший З., уведомленные надлежащим образом, не явились. Низаметдинов Р.Р. и З. просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Низаметдинова Р.Р. и З.
 
    Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о нарушении Низаметдиновым Р.Р. п. 11.1 ПДД РФ, согласно которому «прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения» Указанное нарушение повлекло средней тяжести вреда здоровья потерпевшему З.
 
    Виновность Низаметдинова Р.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими допустимыми доказательствами, изученными в ходе судебного разбирательства.
 
    Согласно заключению эксперта NN, оконченного ДД.ММ.ГГГГ имеющиеся у З. телесные повреждения в виде: <данные изъяты> в их совокупности влекут за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья и могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ в результате тупой травмы в условиях ДТП.
 
    Кроме того виновность Низаметдинова Р.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении NN от ДД.ММ.ГГГГ года; справкой о ДТП и схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения NN от ДД.ММ.ГГГГ, которые в своей совокупности согласуются с письменными объяснениями лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Низаметдинова Р.Р., потерпевшего З. и другими материалами дела.
 
    Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловной доказанности вины Низаметдинова Р.Р. в содеянном и необходимости квалифицировать его действия по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему З.
 
    Обстоятельств, как смягчающих, так отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Анализ данных о личности правонарушителя, характер совершенного им деяния, убеждают судью в необходимости для предупреждения административных правонарушений со стороны последнего, назначения ему наказания в виде наложения административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 12.24, 25.1, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Низаметдинова Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: ОКТМО 17650101 УФК по Владимирской области (ОМВД РФ по Собинскому району) л/с 04281193260, БИК 041708001 Р\С 40101810800000010002 в отделение Владимир ИНН 3309002714 КПП 330901001 Код 18811630020016000140.
 
        Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Собинский городской суд.
 
    Судья:                                 В.Ю. Савинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать