Постановление от 29 мая 2014 года №5-248/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-248/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-248/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <АДРЕС>                                                                        <ДАТА>
 
    Мировой судья судебного участка № 133 Мытищинского судебного района Московской области Лексиков Н.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <000> в отношении ООО «Зеленый Мыс » юридический  адрес<АДРЕС> ул. Флотская вл. 1 стр. 1, к. 1,2,  привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА1> ООО «Зеленый Мыс»     не выполнило  предписание Управления Роспотребнадзора по Московской области об устранении допущенных нарушений: не разработало проект организации зоны санитарной охраны подземного источника водоснабжения, по адресу  <АДРЕС>, срок исполнения <ДАТА> г..
 
              Представитель ООО «Зеленый Мыс» Катковский <ФИО1>, паспорт <000>, вину общества признал. Показал, что не имелось возможности оборудовать кабинет врачебного осмотра надлежащим образом в связи с реорганизацией и не был разработан проект организации зоны санитарной охраны источника водоснабжения.
 
             Заслушав представителя правонарушителя и  исследовав материалы дела, суд считает, что вина правонарушителя  в совершении указанного административного правонарушения доказывается  и подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении  <000>, в котором изложены обстоятельства правонарушения
 
    - предписанием <000>  от <ДАТА2> об устранении недостатков до <ДАТА1>;
 
             - актом проверки <000> от <ДАТА> г.
 
             - учредительными документами ООО «Зеленый Мыс »
 
    Исследовав материалы дела, суд считает доказанной в судебном заседании вину ООО «Зеленый Мыс»,    в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП.
 
              Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КРФоАП, судом не усматривается.
 
    Полагая вину ООО «Зеленый Мыс» в совершении указанного административного правонарушения доказанной и руководствуясь  п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КРФоАП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ООО «Зеленый Мыс»» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десять тысяч рублей.
 
           Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья
 
 
 
    Наименование получателя платежа:  УФК по МО (Управление Роспотребнадзора по Московской области)
 
    ИНН 5029036866  КПП 502901 001
 
    ОКТМО 46634101
 
    номер счета получателя платежа №  40101810600000010102
 
    л/с 04481787830
 
    наименование банка и банковские реквизиты: Отделение №1  ГУ ЦБ банка РФ по ЦФО г.Москвы  
 
    БИК 044583001     КБК  141 1 16 07000 01 6000 140
 
 
 
 
 
 
    Копию постановления получил <ДАТА> г._______________________
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать