Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-248/2014
Решение по административному делу
Дело № 5- 248/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Мончегорск 02 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 3 г. Мончегорска с подведомственной территорией Пронина Елена Анзоровна (184511, Мурманская обл., г. Мончегорск, ул. Комсомольская Набережная, д. 52/9), рассмотрев в отношении
<Андреева И.О.1>, <ДАТА2>, <...>зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л :
14 мая 2014 года в 18 часов 40 минут на 1365 км а/д «<...>» <№> <АДРЕС>, водитель <Андреев И.О.1> управлял автомобилем <...>, г.р.з. <№>, без установленных на предназначенных для этого местах государственных регистрационных знаков, чем нарушил п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.
В суд <Андреев И.О.1> не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, судебной повесткой и посредством СМС-сообщения, о чем, при составлении протокола об административном правонарушении дал соответствующее согласие. Факт фиксации получения адресатом судебного извещения с информацией о дате и времени отправки CMC-сообщения, текст отправленного CMC-сообщения, дата и время доставки CMC-сообщения <Андрееву И.О.1> приобщен к материалам дела. Судебная повестка, направленная <Андрееву И.О.1> по месту его жительства, возвращена в адрес суда с отметкой отделения связи «за истечением срока хранения». Об уважительности причин неявки <Андреев И.О.1> не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, каких-либо сведений о намерении воспользоваться услугами защитника им не представлено. При таких обстоятельствах, мировой судья считает <Андреева И.О.1> извещенным надлежащим образом, и в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив представленные материалы и оценив их в совокупности, мировой судья считает вину <Андреева И.О.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, установленной и доказанной.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 16 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года, техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения.
Обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства.
Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается эксплуатация: транспортных средств, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков.
Согласно постановлению Пленума Верховного Cуда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. №18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).
Как установлено из материалов дела, 14 мая 2014 года в 18 часов 40 минут на 1365 км а/д «<...>» <№> <АДРЕС>, водитель <Андреев И.О.1> управлял автомобилем <...>, г.р.з. <№>, без установленных на предназначенных для этого местах государственных регистрационных знаков.
Вина <Андреева И.О.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ и указанные обстоятельства подтверждаются документами, имеющимся в материалах дела: рапортом инспектора ДПС ОМВД РФ по Кольскому району от 14 мая 2014 года; протоколом об административном правонарушении 51 АА № 832437 от 14 мая 2014 года, с которым <Андреев И.О.1> был ознакомлен и согласен, иными материалами дела.
Таким образом, действия <Андреева И.О.1>, выразившиеся в управлении транспортным средством, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Назначая <Андрееву И.О.1> наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств (привлечение <Андреева И.О.1> в 2013 году к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок), и, принимая также во внимание сведения об исполнении <Андреевым И.О.1> административных наказаний в виде штрафа, полагает возможным назначить <Андрееву И.О.1> наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и связанное с лишением его права управления транспортными средствами, на минимальный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.8, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
<Андреева И.О.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) месяц.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Управление транспортным средством после вступления в законную силу постановления о лишении права управления транспортными средствами влечет ответственность по соответствующей статье Главы 12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
судебного участка № 3 г. Мончегорска /<...>/ Е.А. Пронина
<...>
