Постановление от 02 июня 2014 года №5-248/2014

Решение по административному делу
5-248/2014
 
                                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    02 июня 2014 года                                                                                              г. Воткинск Мировой судья судебного участка № 1 г. Воткинска Удмуртской Республики Караневич Е.В. в порядке замещения мирового судьи судебного участка №5 г. Воткинска Удмуртской Республики, при секретаре Россомахиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении <ФИО1><ФИО2>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС> привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ,  в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,
 
                                                       у с т а н о в и л :
 
                Мослов Н.А. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за то, что 07.04.2014 года в 03 час. 50 мин. в УР<АДРЕС> водитель Мослов Н.А., управляя автомобилем ВАЗ 2107, г.р.з <НОМЕР> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда имелись достаточные основания запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД. Водитель от управления отстранен, автомобиль поставлен ул. <АДРЕС>.
 
    В судебном заседании Мослов Н.А., будучи извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, не присутствует, о причинах неявки мирового судью не уведомил, о личном участии при рассмотрении дела не ходатайствовал, об отложении рассмотрения дела не просил. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ административное дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, Мослова Н.А.
 
    Мировой судья, проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
 
                В соответствии со ст.2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
 
                В соответствии с ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заключается в нарушении п.2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение. С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ характеризуется прямым умыслом.
 
    Пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от <ДАТА5>) предусмотрено, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
 
                В судебном заседании достоверно установлено, что 07.04.2014 года в 03 час. 50 мин. в УР<АДРЕС> водитель Мослов Н.А., управляя автомобилем ВАЗ 2107, г.р.з <НОМЕР> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда имелись достаточные основания полагать, что водитель Мослов Н.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД. Водитель от управления отстранен, автомобиль поставлен ул. <АДРЕС>.
 
    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от 07.04.2014г., в котором указано о том, что 07.04.2014 года в 03 час. 50 мин. в УР<АДРЕС>, водитель Мослов Н.А., управляя автомобилем ВАЗ 2107, г.р.з <НОМЕР> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда имелись достаточные основания запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД. Водитель от управления отстранен, автомобиль поставлен ул. <АДРЕС> (л.д. 2);
 
    -протоколом 18 АА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.04.2014г. в отношении Мослова Н.А., которым установлено, что 07.04.2014г. в 03 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС> УР, водитель Мослов Н.А. при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование Мослов Н.А. отказался в присутствии двух понятых (л.д. 6);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18 АА <НОМЕР> от 0704.2014г., согласно которого Мослов Н.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался (л.д. 3);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 18 АА <НОМЕР> от 07.04.2014г. в отношении водителя Мослова Н.А., который 07.04.2014 года в 03 час. 25 мин. в связи с подозрением в управлении транспортным средством  в состоянии опьянения, в присутствии 2-х понятых был отстранен от управления транспортным средством автомобилем ВАЗ 2107, г.р.з <НОМЕР> на основании ст. 27.12 КоАП РФ (л.д. 4);
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 18 АА <НОМЕР> от 07.04.2014г., согласно которого 07.04.2014 года в 03 час. 50 мин. в УР<АДРЕС> у Мослова Н.А. за совершение нарушения ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство ВАЗ 2107, г.р.з <НОМЕР> и передано на хранение в ИП Глухов (л.д. 5);
 
    - рапортом инспектора ДПС <ФИО3> от 07.04.2014г. об обстоятельствах совершения Мословым Н.А. административного правонарушения, ответственность за совершением которого предусмотрена ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 7).
 
    Мировой судья квалифицирует действия Мослова Н.А. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
       При определении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Мословым Н.А. административного правонарушения, личность Мослова Н.А., его имущественное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
 
                Смягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
 
    Из справки о ранее допущенных административных правонарушениях усматривается, что Мослов Н.А. ранее  привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, что в силу ст.4.3 КоАП РФ признано мировым судьей обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мослова Н.А.
 
       С учетом  всех обстоятельств по делу,  мировой судья считает необходимым назначить Мослову Н.А. наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
                                                        П О С Т А Н О В И Л :
 
    Мослова <ФИО4> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.
 
       Разъяснить Мослову Н.А., что в соответствии с частью 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. В соответствии с частью 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления в законную силу постановления, материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа. А также Ваши действия будут расценены как неуплата административного штрафа в срок, и в отношении Вас будет составлен протокол по части 1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60 дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УКФ по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС>,
 
     ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя : ГРКЦ НБ Удм.Респ.Банка России <АДРЕС> БИК <НОМЕР> расчетный счет: 40101810200000010001 Код ОКАТО: 94410000000
 
    КБК дохода: 188 116 300 200 16000 140.
 
       Разъяснить Мослову Н.А. положения ст. 32.7 КоАП РФ, а именно, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение 3 (трех) рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, Мослов Н.А. должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - оГИБДД ГУ ММО МВД России «<АДРЕС> (УР, <АДРЕС>), а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
     В случае уклонения Мослова Н.А. от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
 
      Постановление может быть обжаловано в Воткинский районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью.
 
 
       Мировой судья Е.В.К<ФИО5>