Постановление от 14 июля 2014 года №5-248/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-248/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-248/2014
                                                            Дело № 5- 248\ 2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
14 июля 2014 года г. Павловский Посад
 
     Мировой судья 178 судебного участка Павлово-Посадского  судебного района Московской области Селезнева О.О., при секретаре Трухачевой О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ульяновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>,-
 
у с т а н о в и л:
 
    Ульянова Ю.А.    являясь  главным бухгалтером  ООО «Управляющая компания «Комфорт-Сервис», расположенного  по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   не предоставила в   установленный законодательством срок  налоговую декларацию по НДС за 1 кв. 2014 года по сроку <ДАТА3> Фактически сведения были представлены  <ДАТА4>  в ИФНС по телекоммуникационным  каналам связи,  т.е. Ульянова Ю.А.  нарушила ст. 174 п.5 НК РФ,  ответственность за которое предусмотрена ст.15.5 КоАП РФ.
 
    На рассмотрение дела об административном правонарушении Ульянова Ю.А.  не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом,  в своем заявлении просила рассмотреть дело без ее участия,   иных заявлений и ходатайств  от Ульяновой Ю.А.      не поступило.  
 
     Исследовав и проанализировав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу,  суд приходит к выводу, что виновность Ульяновой Ю.А.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ,  установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении  Ульяновой Ю.А.   по ст.15.5 КоАП РФ(л.д.2);
 
    - сведениями ИФНС  о плательщике( л.д.3)
 
    - выпиской из ЕГРП ( л.д. 4-5)
 
    - приказом о приеме работника на работу ( л.д. 6)
 
    -должностной инструкцией ( л.д. 7-8)
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Оценивая доказательства, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке. 
 
    Оценивая доказательства, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке.  С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, выражается в непредставлении в установленных законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    Таким образом, суд приходит к твердому убеждению, что действия Ульяновой Ю.А.    правильно квалифицированы по ст.15.5 КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. Смягчающих и отягчающих обстоятельств  суд  не усматривает, и приходит к выводу, что Ульяновой Ю.А.  необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Ульянову <ФИО1>   признать виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,иподвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
 
    Административный штраф уплатить на расчетный счет со следующими реквизитами:  Получатель: УФК по Московской области (ИФНС России по г. Павловскому Посаду)
 
    банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ
 
    Банка России г. Москва БИК 044583001 Счет получателя № 40101810600000010102
 
    ИНН 5035005256
 
    КПП503501001
 
    КБК 18211603030016000140 
 
    ОКТМО: 46645101.
 
    Назначение платежа: административный штраф  ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Павлово-Посадский городской суд Московской областичерез мирового судью 178 судебного участка Павлово-Посадского  судебного района Московской области.
 
 
             Мировой судья:                                                               О.О. Селезнева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать