Постановление от 24 июня 2014 года №5-248/2014

Решение по административному делу
    Дело  № 5- 248/2014                                                                                                       
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    24 июня 2014 года                                                 р.п. Самойловка Саратовской области                                                                                   
 
 
    Мировой  судья судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области Феденко  А.Н.,
 
    при секретаре Новиковой Н.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Теплянского В.В., <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца р.п. Самойловка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего мастером в ООО «Самойловка - Дорстрой», проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>  район, р.п. Самойловка, ул. <АДРЕС>, д. 125, в совершении правонарушения,  предусмотренного ч.2 ст. 12.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    Теплянский В.В. <ДАТА3> в 8 час. 35 мин. на ул. М. Заречная у <АДРЕС> в р.п.  Самойловка <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством ВАЗ 21093, без установленных государственных регистрационных знаков, на предусмотренных для этого местах, чем  нарушил п. 11 Основных  положений по допуску транспортных  средств к эксплуатации.  
 
    В судебном заседании Теплянский В.В. не присутствовал, о месте и времени слушания дела судом извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, также указал, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
 
    Исследовав и оценив письменные материалы дела об административном правонарушении,  мировой  судья  приходит  к следующему выводу.
 
      Согласно п. 7.15 перечня неисправностей и условий, при которых  запрещается эксплуатация транспортного средства, использование транспортного средства запрещено, если государственный регистрационный знак транспортного  средства или способ его установки  не отвечает   ГОСТу Р 50577-93.
 
                  В силу ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, показания специальных технических средств, вещественные доказательства.
 
      Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
                Вина Теплянского В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором содержатся описание совершенного Теплянским В.В. административного правонарушения, а также его объяснения, согласно  которых  он не  оспаривает  совершенное им административное правонарушение  (л.д. 5).
 
                Протокол об административном правонарушении на л.д. 5 составлен  в соответствии с требованиями  ст. 28.2. КоАП РФ.
 
                Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, иным документам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченными должностными лицами.
 
       Изложенных выше доказательств достаточно для признания Теплянского В.В. виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие  административную  ответственность.
 
                Смягчающим обстоятельством по делу является то, что Теплянский В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.  
 
                Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
                Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно ст. 3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств.
 
                На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
постановил:
 
 
                Теплянского В.В. признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного  штрафа в размере 5000 (Пяти  тысяч) рублей 00 коп.
 
    Административный штраф  уплатить не позднее 60 дней со дня вступления  данного постановления  в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ).
 
    Сумму административного штрафа перечислить  на счет: получатель платежа - УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (ГУВД по  <АДРЕС> области, код  подразделения 013)  ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 63608000, номер счета 40101810300000010010, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области,  БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, идентификатор 18810464140624029373, наименование платежа административный штраф суда.
 
                Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд (3) Саратовскойобласти  в р.п. Самойловка  в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления,  путем подачи жалобы  мировому судье судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        А.Н. Феденко