Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-248/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-248/2014
ДЕЛО № 5-248/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
гор.Наро-Фоминск «25» июня 2014 года
Мировой судья 136 судебного участка Наро-фоминского судебного района Московской области Прохорова Н.М., при секретаре Таволжановой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииТАРАСОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не имеющего инвалидности, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 17 час. 45 мин. Тарасов Д.И. управлял транспортным средством марки «ВАЗ-21120» р/н <НОМЕР>, и напротив КПП, расположенного на ул.<АДРЕС>, совершил столкновение с автомашиной марки «НИССАН» <НОМЕР> 152, которой управлял <ФИО2>.. Водитель Тарасов Д.И. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ. Действия Тарасова Д.И. сотрудником ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району МО <ФИО3> были квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В судебное заседание Тарасов Д.И. не явился, хотя был извещен о дате, месте и времени судебного заседания повесткой. При таких обстоятельствах, в силу ст.25.1 КоАП РФ, суд считает, что Тарасов был надлежащим образом извещен о дне, времени и месте слушания дела, поскольку в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от 19.12.2013), в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, учитывая, что КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п. посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату), поэтому, принимая во внимание достаточность представленных доказательств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ в качестве доказательства по делу могут быть приняты любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из объяснения потерпевшего <ФИО4> следует, что 19 июня 2014 года он находился в автомашине марки «НИССАН» <НОМЕР> 152, припаркованной у <НОМЕР>, расположенного на ул.<АДРЕС>, когда почувствовал удар по машине в заднее левое крыло. Он вышел из автомашины и увидел, что в его машину въехал водитель автомашины марки «ВАЗ-21120» р/н <НОМЕР>. Водитель, видимо был сильно пьян, потому что, вёл себя неадекватно, перепутав педали, ещё дважды въехал в его машину. Он вызвал на место ДТП сотрудников ОГИБДД, забрал у водителя - виновника аварии паспорт на имя Тарасова <ФИО1>, чтобы тот не скрылся с места аварии, а также забрал ключи из замка зажигания. Водительское удостоверение <ФИО5> при себе не имел. Сотрудники ОГИБДД приехали примерно через два часа после его вызова, но Тарасов Д.И. ушел с места ДТП, не дожидаясь их приезда.
Выслушав показания <ФИО6> и изучив письменные доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> с описанием обстоятельств правонарушения; справку о ДТП и схему места ДТП, объяснение водителя <ФИО6> от 19.06.2014; рапорт инспектора ДПС <ФИО3> об обстоятельствах правонарушения, суд считает, что в действиях Тарасова Д.И. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, его вина в правонарушении полностью доказана, и его действия следует квалифицировать как оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тарасова Д.И., суд не усматривает, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является нахождение на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и при назначении наказания Тарасову суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, поэтому ему может быть назначено минимальное наказание из предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 32.5-32.7 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
ПризнатьТАРАСОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказаниев виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН ГОД.
Копию постановления направить ТАРАСОВУ Д.И. для исполнения, выдать Исаеву В.А. для сведения и направить в ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому району длясведения.
После вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение ТАРАСОВЫМ Д.И. должно быть сдано в трехдневный срок и храниться в ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому району (по месту жительства правонарушителя) до истечения срока наказания.
Копию постановления после вступления в законную силу направить в ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому району (по месту жительства нарушителя) для внесения в Базу данных правонарушителей сведений о лишении Тарасова Д.И. права управления ТС.
Постановление может быть обжаловано в Нарофоминский городской суд в течение 10 суток со дня получения/вручения копии через мирового судью.
Мировой судья Н.М.Прохорова