Постановление от 05 июля 2014 года №5-248/2014

Решение по административному делу
                                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    город <АДРЕС>                                                                                              <ДАТА1>
 
 
     Мировой судья    судебного участка <НОМЕР> Советского округа города <АДРЕС>   <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС>, гражданки  РФ, зарегистрированной и проживающей  по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 17, квартира 97, не работающей, имеющей на иждивении сына <ДАТА3> рождения, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       <ДАТА4> в 18 часов 25 минут из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС>,  <ФИО2>  совершила  мелкое хищение чужого имущества путем кражи: сыра плавленого с беконом, 55%, 140 гр, в количестве одной штуки, стоимостью 36, 98 рублей; дезодоранта Рексона, спрей, Кристалл Аква, 150 мл (Юнилевер), в количестве одной штуки, стоимостью 87,90 рублей; вермута Мартини Бьянко белый сладкий 0, 5 л (Италия), в количестве одной штуки, стоимостью 353, 04 рубля; колбасок венгерских п/к 1 кг мини, одну упаковку, стоимостью 70, 50 рублей, а всего на общую сумму 548 рублей 40 копеек .
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2>,  в судебном заседании  свою вину признала, раскаялась  в содеянном.
 
    Представитель потерпевшего магазина «Магнит», просил рассмотреть административный материал в отношении <ФИО2> в его отсутствие.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит  к следующему.
 
    В соответствии со статьей 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина  <ФИО2> в содеянном, помимо  ее признания,  установлена собранными по делу и исследованными  судом доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА5>,  рапортом от  <ДАТА5>,   заявлением от  <ДАТА5> директора магазина «Магнит» о привлечении к ответственности за хищение: сыра плавленого с беконом, 55%, 140 гр, в количестве одной штуки, стоимостью 36, 98 рублей; дезодоранта Рексона, спрей, Кристалл Аква, 150 мл (Юнилевер), в количестве одной штуки, стоимостью 87,90 рублей; вермута Мартини Бьянко белый сладкий 0, 5 л (Италия), в количестве одной штуки, стоимостью 353, 04 рубля; колбасок венгерских п/к 1 кг мини, одну упаковку, стоимостью 70, 50 рублей, а всего на общую сумму 548 рублей 40 копеек; объяснениями от <ДАТА5>;  справкой о стоимости похищенного имущества.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в действиях   <ФИО2>  содержится состав правонарушения, предусмотренный   ст. 7.27 КоАП РФ - то есть мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений,
 
    предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного  правонарушения, личность виновной,  ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им  вины.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    С учетом  конкретных обстоятельств дела, личности  правонарушителя, а также положений статьи 3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает возможным  назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в  виде  административного штрафа в  размере двукратной стоимости похищенного имущества. 
 
       На основании изложенного и руководствуясь  ст. 29.10,  29.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях,   мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     признать  <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть  ее административному наказанию по данной статье в виде административного штрафа в двукратном размере стоимости похищенного имущества, т.е. размере 1084 (одна тысяча восемьдесят четыре) рубля 80 копеек.
 
                Указанную сумму перечислить на расчетный счет в ГРКЦ ГУ Банка России  на   р/с 40101810200000010006 ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КПП  <НОМЕР> ОКТМО 42701000  КБК 18811690040040000140  получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России  по <АДРЕС>.
 
    Разъяснить <ФИО2>,  что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом, подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского округа <АДРЕС>. Неуплата в установленный срок административного штрафа влечет ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Вещественные доказательства: сыр плавленый с беконом, 55%, 140 гр; дезодорант Рексона, спрей, Кристалл Аква, 150 мл (Юнилевер); вермут Мартини Бьянко белый сладкий 0, 5 л (Италия); колбаски венгерские п/к 1 кг мини - возвратитьсобственнику  магазину «Магнит»,  расположенному по адресу: <АДРЕС>, д. 72.
 
    Жалоба на постановление об административном правонарушении  может быть подана  в течение десяти суток  со дня вручения или получении копии постановления  в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья            /подпись/                                                        <ФИО1>
 
 
     Копия верна.
 
      Постановление не вступило в законную силу.
 
      Мировой судья:           Секретарь: