Постановление от 27 мая 2014 года №5-248/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-248/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-248/2014
    Дело № 5-248/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Новопетровское М.О.                                                                             28 мая 2014 года
 
 
                Мировой судья 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Осипова П.М., <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающего по адресу: Мордовия, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Осипов П.М. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 28 февраля 2014 года в 12 час. 28 мин. на 72 км. автодороги М9 «Балтия», управляя автомобилем КИА, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался в зоне действия дорожного знака 3.24 «Ограничение скорости 60 км/ч., со скоростью 128 км/ч, превысив установленную скорость на 68 км/ч.
 
    В судебное заседание Осипов П.М. не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.
 
    Суд,  исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Пункт 10.1 Правил дорожного движения обязывает водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.
 
    Дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости» запрещает движение со скоростью (км/ч), превышающей указанную на знаке.
 
    За превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час  предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Суд считает, что вина Осипова П.М. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ установлена и доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что он,  28 февраля 2014 года в 12 час. 28 мин. на 72 км. автодороги М9 «Балтия», управляя автомобилем КИА, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался в зоне действия дорожного знака 3.24 «Ограничение скорости 60 км/ч., со скоростью 128 км/ч, превысив установленную скорость на 68 км/ч.
 
     Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда нет оснований им не доверять. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом. При этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические  данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного  правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Осипов П.М., двигаясь в зоне действия дорожного знака 3.24 «Ограничение скорости до 60 км/ч.», со скоростью 128 км/ч, превысил установленную скорость на 68 км/ч., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.
 
                Суд,  в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ,  при назначении наказания учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность правонарушителя, который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.      
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
                Руководствуясь ст.  12.9 ч. 4  КоАП РФ, мировой  судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Осипова П.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде штрафа в размер 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области) Отделение № 1 МГТУ Банка РФ Москва 705, расчетный счет 40101810600000010102, КПП: 770245001, л/с 04481А83650, ОКТМО 46618000, БИК 044583001, ИНН 7703037039, КБК 18811630020016000140 «Штраф ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ».
 
    Постановление может быть обжаловано  в Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать