Постановление от 17 июня 2014 года №5-248/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-248/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-248/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
17 июня 2014 года г.СергиевПосад М.о.
 
          Мировой судья 229 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Курилкина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении Администрации города <АДРЕС> Посад <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> Посад, пр.Красной Армии, <АДРЕС>, 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация города <АДРЕС> Посад <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, расположенная по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> Посад, пр.Красной Армии, <АДРЕС>, <ДАТА2> не выполнила в установленный срок законное предписание Отдела Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения УМВД по <АДРЕС> району ГУВД по <АДРЕС> области МВД РФ <НОМЕР> от <ДАТА3>, а именно не организовала выполнение следующего мероприятия: на участке автомобильной дороги от д. 11 по ул. <АДРЕС> до <АДРЕС> шоссе гор. <АДРЕС> Посад <АДРЕС> области не произведены работы по устранению дефектов дорожного покрытия, в срок до <ДАТА4> Указанное предписание было получено представителем Администрации города <АДРЕС> Посад <ДАТА5> и обжаловано не было.
 
    Представитель Администрации города <АДРЕС> Посад <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области по доверенности <ФИО1> в судебное заседание явился, вину признал, дал показания аналогичные описательной части постановления.
 
    Исследовав материалы дела суд приходит к выводу, что вина Администрации города <АДРЕС> Посад <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> (л.д.3);
 
    - предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Администрация города <АДРЕС> Посад <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области обязана организовать выполнение следующего мероприятия: произвести работы по устранению дефектов дорожного покрытия от д. 11 по ул. <АДРЕС> до <АДРЕС> шоссе гор. <АДРЕС> Посад в срок до <ДАТА7> (л.д.7);
 
    - фотонарушениями (л.д.5-6).;
 
    - актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от <ДАТА2>, согласно которому выявлено нарушение требований ГОСТ Р 50597-93, а именно покрытие проезжей части имеет выбоину по длине 410 см, ширине 360 см, глубине 3 см на участке автодороги от д. 11 по ул. <АДРЕС> до <АДРЕС> шоссе гор. <АДРЕС> Посад (л.д. 8-11);
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
 
    Так как предписание не было исполнено в установленные сроки, со стороны Администрации города <АДРЕС> Посад <АДРЕС> муниципального района не были предприняты меры для его своевременного исполнения и следовательно в бездействии со стороны Администрации города <АДРЕС> Посад <АДРЕС> муниципального района имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, так как она не выполнила в установленный срок предписание органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    При определении наказания в отношении Администрации города <АДРЕС> Посад <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области следует учесть, что отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Смягчающим ответственность обстоятельством является признание  Администрацией города <АДРЕС> Посад <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области своей вины.
 
    С учетом изложенного суд считает возможным назначить Администрации города <АДРЕС> Посад <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области наказание в виде минимального размера штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Администрацию города <АДРЕС> Посад <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.
 
    Указанный штраф подлежит уплате  по следующим реквизитам:
 
    Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области); ИНН 5042025334; КПП 504201001; Банк получателя: Отделение 1 Москва; счет 40101810600000010102; БИК <НОМЕР> КБК 1 881 163 003 001 600 01 40; ОКТМО 46615000, наименование платежа: штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней через мирового судью 229 судебного участка.
 
 
                             Мировой судья                                      <ФИО2>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать