Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-248/2014
Решение по административному делу
дело № 5-248/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 июня 2014 года
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20/1
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Корнилова <ФИО>.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Батыршиной <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС> РБ, ул. <АДРЕС>, 88/1-34,
УСТАНОВИЛ:
Батыршина <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что <ДАТА3> в 03.20 часов на ул. <АДРЕС>, 29 с. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, управляла автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.7 ПДД.
В судебном заседании Батыршина <ФИО> свою вину признала, в содеянном раскаялась, ходатайств не заявляла.
Изучив и оценив материалы административного дела, суд считает вину Батыршиной <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказанной.
Из протокола об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что Батыршина <ФИО> 04 мая 014 г. в 03.20 часов на ул. <АДРЕС>, 29 с. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, управляла автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.7 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения регулируется Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица и оформления его результатов (далее - Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> (в редакции Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>).
Согласно п. 5 Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).
В соответствии с п. 6 Правил перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.
Таким образом, действующее законодательство, устанавливающее порядок проведения освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, содержит требование о необходимости наличия у технического средства измерения соответствующей проверки.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> и приложенного к нему бумажного носителя следует, что освидетельствование Батыршиной <ФИО> было проведено в соответствии с требованиями Правил. Прибор, которым осуществлялось освидетельствование Батыршиной <ФИО> был поверен <ДАТА6>, то есть в установленные законом порядке и сроке, что нашло свое отражение в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Более того, согласно акта освидетельствования на состояние опьянения и приложенного к нему бумажного носителя, у Батыршиной <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения, алкоголь в выдохе составил 0, 760 мг/л, с результатами освидетельствования Батыршина <ФИО> согласилась, о чем свидетельствует ее подпись в акте освидетельствования.
Освидетельствование Батыршиной <ФИО> на состояние алкогольного опьянения, было проведено также в присутствии двух понятых Спиридонова <ФИО>., Мишинского <ФИО>., что подтверждается их подписями в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> и на бумажном носителе.
При этом, из исследованных материалов административного дела следует, что разъяснение прав предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ и предъявление документов о поверке технического средства марки «Алкотектор 6810», проведенного 26 июнч 2013 г., были предъявлены Батыршиной <ФИО> <ДАТА3>
С учетом выявленных обстоятельств правонарушения, <ДАТА3> в 04.05 часов был составлен протокол об административном правонарушении серии 02 АР <НОМЕР> в отношении Батыршиной <ФИО> в данном протоколе имеется подпись Батыршиной <ФИО> о том, что она получила копию протокола и с текстом данного протокола ознакомлена. Аналогично подпись Батыршиной <ФИО> о вручении ей копии протокола имеется в протоколе об отстранении от управления транспортным средством серии 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>
Факт нахождения Батыршиной <ФИО> в состоянии алкогольного опьянения подтвержден так же наличием протокола о задержании транспортного средства серии 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <НОМЕР>, передано на хранение Малиновой <ФИО>.
Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявленным к доказательствам. Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Суд квалифицирует действия Батыршиной <ФИО> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения, характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Батыршину <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженку г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированную и проживающую по адресу: г. <АДРЕС> РБ, ул. <АДРЕС>, 88/1-34, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> РБ путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, подтверждающий оплату штрафа, предоставить мировому судье в указанный срок.
Предупредить, что неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
Разъяснить лицу, что в соответствии со статьей 32.7 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1- 3 статьи 32.6настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. (в ред. Федеральных законов от <ДАТА7> N 145-ФЗ, от <ДАТА8> N 196-ФЗ).
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> N 145-ФЗ).
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Мировой судья <ФИО>. Корнилова