Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-248/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-248/2014
<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. <АДРЕС> Тавда <ДАТА1>
<ФИО1> судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области - <ФИО1> судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.12 КоАП РФ в отношении должностного лица,
<ФИО4>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданка Российской Федерации, работающей генеральным директором ООО «Надежда», проживающей по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Чаплина, д. 30,
УСТАНОВИЛ :
Должностное лицо, - генеральный директор ООО «Надежда» <ФИО4> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.15.12 КоАП РФ, а именно в нарушение ст. 12 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О государственно регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции» <ДАТА4> в 11 час. 30 мин. в магазине расположенном по адресу: <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 6, осуществила продажу алкогольной продукции производства республики <АДРЕС> не маркированная акцизными марками - водку «Пшеничная» 0,5 л. в количестве 2 бутылок и водку «Столичная» 0,5 л. в количестве 2 бутылок.
В судебном заседании представитель <ФИО5> действующий на основании доверенности от <ДАТА5> с протоколом не согласился, суду пояснил, что <ФИО4> находится в декретном отпуске, в магазине не бывает, всем заведует продавец Костенко, которая и принесла казахскую водку в магазин, сама написала ценники и начала ее продавать, привлечь к административной ответственности следует продавца Костенко.
Изучив письменные материалы дела, суд находит, что вина должностного лица, - <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.
В соответствии со п.2 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О государственно регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции» - алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке. Алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.1 настоящей статьи. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции.
Должностное лицо, генеральный директор ООО №Надежда» <ФИО4> осуществляла розничную продажу алкогольной продукции не маркированная акцизными марками, что подтверждается:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> Управления лицензирования и регулирования потребительского рынка <АДРЕС> области;
объяснением <ФИО4>, в котором она указала, что в магазине она не появлялась продолжительное время, о том что продавец принес водку и выставил на прилавок без акцизной марки, она не знала; протоколом <НОМЕР> общего собрания участников ООО «Надежда»; приказом <НОМЕР> от 12.2011 года о вступлении в должность; трудовым договором от <ДАТА7> года; копией заявления представителя ООО «Надежда» <ФИО6> о продлении лицензии; копией приказа от <ДАТА8> <НОМЕР> о проведении внеплановой выездной проверки; копией акта внеплановой проверки <НОМЕР> от <ДАТА9> года; протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА4>; копия ценников водки, на которых указана цена в 175 рублей за бутылку емкостью 0,5л.; фотофиксация алкогольной продукции; копия лицензии ООО «Надежда».
Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что действия должностного лица, - <ФИО4> подлежат квалификации по ч.4 ст.15.12 КоАП РФ - оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность должностного лица, - <ФИО7>, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.15.12, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ :
Должностное лицо, - <ФИО4> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: водки «Пшеничная» 40% 0,5 л. по цене 175 рублей в количестве 2 бутылок и водки «Столичная» 40% 0,5 л. по цене 175 рублей в количестве 2 бутылок.
В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (Управление лицензирования и регулирования потребительског рынка <АДРЕС> области). Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г.Тюмень. Счет 401 01810300000010005 БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Код бюджетной классификации 024 1 16 02020 01 0000 140 ОКТМО 71632450
<ФИО1> судья подпись <ФИО3>
Копия верна
<ФИО1> судья <ФИО3>
Постановление вступило в законную силу - «___»____________ 2014 года.
<ФИО1> судья <ФИО3>
