Постановление от 12 июня 2014 года №5-248/2014

Дата принятия: 12 июня 2014г.
Номер документа: 5-248/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-248/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    12 июня 2014 года                                                      город Кинель Самарская область
 
 
    Мировой судья судебного участка № 64 Кинельского судебного района Самарской области Витвицкая Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении Сытника А.С.,года рождения, место рождения,  зарегистрированного по адресу:  фактически проживающего по адресу:  обучающегося
 
 
  У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сытник А.С. 11.06.2014 года в 23 час. 20 мин. на ул. управлял мотоциклом с признаками алкогольного опьянения,  будучи не имеющим права управления транспортными средствами, и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Сытник А.С. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что водительского удостоверения не имеет,  за час до задержания употребил бутылку пива, управлял мотоциклом и  от прохождения  освидетельствования на месте и в медицинском учреждении отказался по причине страха, поскольку впервые оказался  в такой ситуации, инвалидом не является.
 
    Выслушав пояснения Сытника А.С., изучив материалы дела, считаю, что в указанном деянии содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26  КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  влечет административную ответственность на основании части 2 статьи 12.26 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Сытником А.С. административного правонарушения и его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от 11.06.2014 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от 11.06.2014 года,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН <НОМЕР> от  11.06.2014 года,  протоколом об административном задержании АЗ                   <НОМЕР> от 11.06.2014 года.
 
    Указанные выше протоколы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ. Протоколы об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование составлены с участием понятых и ими подписаны, о чем подтвердил в судебном заседании Сытник А.С.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
 
    Обстоятельств, смягчающих   административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.                                  
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    Санкция части 2 статьи 12.26 КоАП РФ за  невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет   административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с   Кодексом об административных правонарушениях не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о наложении за данное правонарушение наказания в виде  административного  ареста.
 
    Руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Сытника А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного ареста на срок  10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 11 июня 2014 годас 23  час. 40 мин.
 
    Содержать в ИВС подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления (с лимитом мест до 26) Межмуниципального отдела МВД России «Кинельский» в специальной отведенной камере для административно-осужденных.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кинельский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    
 
 
    Мировой судья                                                                     Е.В. Витвицкая
 
 
     
 
    
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать