Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-248/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-248/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
11 июня 2014 года г. Кинель Самарская область
Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Лейнова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Варыгина Д.В., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>
У С Т А Н О В И Л:
10.06.2014г. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кинельский» в отношении Варыгина Д.В. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
В судебном заседании Варыгин Д.В. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно управлял автомашиной, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Изучив материалы административного дела, заслушав объяснения Варыгина Д.В., мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет административную ответственность.
Установлено, что 10.06.2014г. в 17 час. 00 мин. в <АДРЕС> водитель Варыгин Д.В. управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Обстоятельства совершения Варыгиным Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.06.2014г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 340437 от 10.06.2014г., сведениями комплексного запроса по физическому лицу.
Указанные выше протоколы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ. Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен с участием понятых и ими подписан.
Таким образом, собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Варыгина Д.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
При назначении наказания учитывается личность правонарушителя.
Согласно материалам дела Варыгин Д.В. имеет постоянное место работы. Вместе с тем, согласно его объяснениям его заработок составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. в месяц, ежемесячно половину указанной суммы удерживают в счет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Кроме того, назначенный по постановлению мирового судьи от <ДАТА3> штраф в размере 30000 руб. им в настоящее время не уплачен. При таких обстоятельствах назначение наказания за данное правонарушение в виде штрафа в размере 30000 руб. может негативно сказаться на материальном положении его семьи. Поэтому целесообразным будет назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено. При определении срока административного ареста учитывается признание Варыгиным Д.В. своей вины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Варыгина Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с 17 час. 30 мин. 10.06.2014г., содержать в изоляторе временного содержания МО МВД России «Кинельский».
Исполнение постановления поручить начальнику изолятора временного содержания МО МВД России «Кинельский», об исполнении сообщить немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Лейнова
