Постановление от 11 июля 2014 года №5-248/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-248/2014
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
11 июля 2014 года<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 139 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Подангина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, не работающего,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Кинель - <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1-3,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             <ДАТА3>, в 13 часов 10 минут, Подангин <ФИО> на ул. <АДРЕС>, 23, <АДРЕС>,  Кинель - <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, управлял транспортным средством ВАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имеющим права управления транспортным средством, с признаками опьянения. Действия Подангина <ФИО> квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
               В судебном заседании  Подангин <ФИО> вину признал.
 
               Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 
 
                  В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по  требованию сотрудника милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно Правилам дорожного движения РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Само понятие «водитель» означает лицо, осуществляющее функцию управления любым транспортным средством (в данном случае мотоциклом).
 
    В соответствиис п.3Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направлении указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» достаточными основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения является наличие  одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покров лица, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    С субъективной стороны, правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ, выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается следующими доказательствами. 
 
         -  Протоколом об административном правонарушении  63 СК  446721  от <ДАТА5>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ Отрадненский, ст. лейтенантом полиции <ФИО3>, из которого следует, что <ДАТА3>, в 13 часов 10 минут, Подангин <ФИО> на ул. <АДРЕС>, 23, <АДРЕС>,  Кинель - <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, управлял транспортным средством ВАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имеющим права управления транспортным средством, с признаками опьянения.
 
          - Протоколом об отстранении от управления транспортным средством  63 АК  338951 от <ДАТА5>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, согласно которому основанием отстранения от управления транспортным средством явились: запах алкоголя из полости рта, не внятная речь.
 
             - Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 047738  от <ДАТА5>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование явились: запах алкоголя из полости рта, не внятная речь.
 
    - Протоколом о задержании транспортного средства 63 СМ 020827 от <ДАТА3>, согласно которого, транспортное средство ВАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, передано на специализированную стоянку с. Алтухово.
 
    Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности  Подангина <ФИО> в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.                                              
 
                Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Признать Подангина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2  ст.12.26 КоАП РФ  и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10  (десять) суток.
 
 
             Срок задержания исчислять с 11 июля 2014 года с 14часов 30 минут.
 
 
              Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
 
    Мировой судья Стрельникова М.А. Вступило в законную силу ___________________ Мировой судья Стрельникова М.А<ФИО4>