Определение от 18 июля 2014 года №5-248/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-248/2014
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
         г. Высоковск Московской области                                                           «18» июля 2014 года
 
 
         Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 76 Клинского судебного района Московской области Сыначева С.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кожина А.В.,/дата/ года рождения, проживающей по адресу: /адрес/, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
         Инспектором 6 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве ст. лейтенантом полиции К. в отношении Кожина А.В. составлен протокол об административном правонарушении /номер/ от /дата/ г. за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Проверив представленные материалы, суд приходит к выводу, что данный протокол не может быть принят к рассмотрению ввиду недостатков. Поступивший по почте /дата/ г. мировому судье протокол об административном правонарушении от /дата/ г. с приложенными к нему документами в отношении Кожина А.В. по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлен и направлен мировому судье по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, однако документа, подтверждающего, что данный вопрос разрешался в досудебном порядке, не представлено. Кожин А.В. привлекается к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ по постановлению /номер/ от /дата/ г., которое вступило в законную силу /дата/ г. Административный штраф должен быть уплачен в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в течении шестидесяти дней, то есть до /дата/ г. Срок давностипривлечения к административной ответственности за совершение данного правонарушения  истёк /дата/ г., однако протокол об административном правонарушении составлен /дата/ г., т.е. после истечения срока давности привлечения к административной ответственности, что недопустимо.
 
         Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по делу об административном правонарушению, рассматриваемому судьёй, - по истечении трёх месяцев со дня совершения административного правонарушения...
 
         В соответствии со ст. 28.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вынося постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
         В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, составившему протокол, в случае неправильного его составления либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
         В связи с вышеизложенным, протокол об административном правонарушении в отношении Кожина А.В. с приложенными к нему материалами, должен быть возвращен должностному лицу, его составившему.
 
                                 На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
         Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Кожина А.В. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в 6 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве, для устранения недостатков.
 
 
    Мировой судья                                подпись                                               С.Е. Сыначева