Постановление от 17 июня 2013 года №5-248/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                                                                          г. Чехов
 
 
    И.О. мирового судьи 267 судебного участка Чеховского судебного районаФедосов М.А., с участием правонарушителя П е т р о в а <ФИО1>, разъяснив лицам, участвующим в рассмотрении дела их законные права и обязанности, на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 7.27 КоАП РФ, о мелком хищении чужого имущества, в отношении 
 
 
    ПЕТРОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>, данные о привлечении к административной ответственности отсутствуют,  зарегистрированного по адресу; <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                  Петров А.В. обвиняется в том, что <ДАТА3> в <ДАТА>  совершил в <АДРЕС> расположенного на <АДРЕС> области мелкое хищение в виде  бутылки пива «Белый Медведь»,  стоимостью 26,16  рублей.        
 
                    В данном конкретном случае присутствует событие административного правонарушения.
 
                     Своими  противоправными действиями Петров А.В. совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Петров А.В. свою вину  признал полностью и пояснил, что у него на карточке кончились деньги, не смотря на это, он ушёл от кассира с бутылкой пива без её оплаты.
 
    Факт совершения Петровым А.В. административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается собранными по делу  доказательствами;
 
    протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении,  <НОМЕР> об административном задержании, рапортом,  распиской, объяснениями, накладной другими материалами дела.          
 
                    Исследовав имеющиеся в деле доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает вину Петрова А.В. в совершении административного правонарушения доказанной и  его действия следует квалифицировать по  ст. 7.27 КоАП РФ - как мелкое хищение чужого имущества путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2,3 и 4 статьи 158, частями 2 и 3 ст. 159 и частями 2, 3 и 4 ст. 159.1, частями 2,3 и 4 ст. 159.2, частями 2,3 и 4 ст. 159.3, частями 2 и 3 ст. 159.4, частями 2, 3 и 4 ст. 159.5, частями 2, 3 и 4 ст. 159.6, частями 2 и 3  ст. 160 УК РФ.
 
                    При назначении наказания, суд учитывает  характер и общественную опасность совершённого правонарушения,  данные о личности виновного, который встал на путь совершения административных правонарушений, отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание, и приходит к выводу о возможности назначитьПетрову А.В.  наказание в виде административного ареста, с учётом срока, отбытого в КАЗ Чеховского УВД.
 
    На основании изложенного и  руководствуясь ст. ст. 3.9, 7.27, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                    ПЕТРОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание по  ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на пять суток.
 
               Срок наказания исчислять с <ДАТА3>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Чеховский городской суд в течение 10 суток с момента получения его, через мирового судью 267 судебного участка Чеховского судебного района.
 
 
    И.О. мирового судьи 267 судебного участка
 
    Чеховского судебного района                                                                                        М.А. Федосов.