Постановление от 27 мая 2013 года №5-248/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-248/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5-248\2013 < >
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Череповец. 27 мая 2013 г.
 
    Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области ФАБРИЧНОВ Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении
 
    Цыганкова Д. М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в < >., зарегистрированного и проживающего в <адрес> по адресу:<адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В отношении Цыганкова Д.М. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.20. час. у д. № по <адрес> он, управляя транспортным средством – автомобилем < > и двигаясь по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю < > под управлением З., приближавшемуся по главной дороге, и совершил столкновение с данным автомобилем. В результате произошедшего ДТП водитель автомобиля < > З. получил перелом 4 пястной кости правой кисти со смещением отломков, который расценивается как причинивший средней тяжести вред здоровью.
 
    Привлекаемый к административной ответственности Цыганков Д.М. и потерпевший З. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежаще извещенными о его времени и месте, не явились, о причинах своей неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от правонарушителя и потерпевшего в суд не поступало. В связи с указанными обстоятельствами суд на основании ст. 25.1. ч. 2, 25.2. ч. 3 КоАП РФ рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, и в отсутствие потерпевшего.
 
    Изучив представленные материалы, суд находит, что в производство по делу об административном правонарушении в отношении Цыганкова Д.М. по ст. 12.24. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В силу требований ст. 24.5 ч. 1 п. 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела. В материалах дела об административном правонарушении в отношении Цыганкова Д.М. имеется постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Цыганков Д.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13. ч. 2 КоАП РФ, был подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 1000 руб. Из содержания данного постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.20. час. у д. № по <адрес> Цыганков Д.М., управляя транспортным средством – автомобилем < > на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка. Таким образом, Цыганков Д.М. в нарушение ст. 24.5 ч. 1 п. 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях дважды привлечен к административной ответственности по одному и тому же факту совершения противоправных действий. При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Цыганкова Д. М. следует прекратить на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 ч. 1 п. 7, 29.9. ч. 1.1. п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Цыганкова Д. М. прекратить на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 7 КоАП РФ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Федеральный судья: < >
 
    < >: Д.Г.ФАБРИЧНОВ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать