Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-248/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-248/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
21 июня 2013 г. г. Сергиев Посад
Мировой судья 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Рацинис Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Агроаспект», ОГРН *********, ИНН *********, юридический адрес: ****** г. ****** шоссе, ****** фактический адрес: ****** область, ****** район, г. ******, ул. ****** сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не поступило,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агроаспект», не предоставило в государственный орган сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 22.03.2013 года государственным специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по Московской области в г. Ивантеевка, Пушкинскому и Сергиево-Посадскому районам Савиной ********1 было установлено следующее: ООО «Агроаспект» не предоставило в государственный орган сведения (информацию), представлениекоторых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, а именно: копии документов: свидетельство о государственной регистрации юридического лица; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе: сведения из отдела государственной статистики (ОКВЭД), выписка из Единого государственного реестра юридических лиц; приказ (решение) о назначении на должность генерального директора; уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности; правоустанавливающие документы на торговые помещения магазина; схема размещения помещений продовольственного магазина с указанием места разгрузки пищевых продуктов.
В судебное заседание законный представитель ООО «Агроаспект» - генеральный директор Осипов В.В. не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства телеграммой (л.д. 49) Осипов В.В. не сообщил суду об уважительных причинах неявки в суд, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. С учетом изложенного, признав неуважительными причины неявки Осипова В.В. в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 19.07 КоАП РФ в его отсутствие по представленным суду доказательствам. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.В силу статьи 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушений, непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.8 КоАП РФ, - влечет наложение наказания на юридических лиц в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Вина Общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными судом письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 22.03.2013 г. по ст. 19.7 КоАП РФ, составленным в отношении юридического лица ООО «Агроаспект» по обстоятельствам правонарушения, отраженным в описательной части настоящего постановления (л.д. 38-39); - копией определения от 28 января 2013 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования а отношении ООО «Агроаспект» (л.д. 8,9); - копией определения от 28 января 2013 года об истребовании сведений у ООО «Агроаспект», а именно: копии документов: свидетельство о государственной регистрации юридического лица; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе: сведения из отдела государственной статистики (ОКВЭД), выписка из Единого государственного реестра юридических лиц; приказ (решение) о назначении на должность генерального директора; уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности; правоустанавливающие документы на торговые помещения магазина; схема размещения помещений продовольственного магазина с указанием места разгрузки пищевых продуктов, истребуемые сведения должны были быть представлены в трехдневный срок со дня получения настоящего определения, а при невозможности предоставления указанных сведений в трехдневный срок уведомить в письменной форме (л.д. 10-11); - копией определения от 28 января 2013 года о назначении экспертизы, производство которой поручено Филиалу ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Московской области» (л.д. 12-13); - копией ходатайства и копией определения о продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении от 28 февраля 2013 года (л.д. 16); - копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 15 марта 2013 года в отношении ООО «Агроаспект» (л.д. 22-34); - копией извещения от 11 марта 2013 года представителя ООО «Агроаспект» генерального директора Осипова В.В. о дате, месте и времени составления протокола об административном правонарушении в отношении ООО «Агроаспект» (л.д. 34-37). Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. При таких обстоятельствах суд находит вину ООО «Агроаспект» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и квалифицирует его действия как непредставление в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренныхстатьей 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении ООО «Агроаспект» наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Смягчающий и отягчающих ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.
С учетом изложенного суд считает возможным назначить ООО «Агроаспект» наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 19.7 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Общества с ограниченной ответственностью «Агроаспект», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход государства.
Указанный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (Управление Роспотребнадзора по Московской области л/сч. 04481787830), ИНН 5029036866, КПП 502901001, Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, счет 401 018 106 000 000 10102, БИК 044583001, КБК 141 1 16 90050 05 6000 140, ОКАТО 46215501000, наименование платежа: штраф по делу об административном правонарушении, постановление 227 судебного участка от 21.06.13г.. Квитанцияоб оплате штрафа представляется в 227 судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью 227 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.В. Рацинис