Постановление от 30 мая 2013 года №5-248/2013

Решение по административному делу
    <АДРЕС>                                                                                                            № 5- 248 /2013                                               
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ       
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области, Потехина Р.Н. (г. Валуйки, Привокзальная площадь, б/н),
 
    рассмотрев «30» мая 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.20 ч. 3 КоАП РФ, в отношении Енина Алексея Викторовича, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Енин А.В. <ДАТА3> в 19 час. 30 мин., находясь в общественном месте, на <АДРЕС> области, употребил наркотическое средство морфин без назначения врача.
 
    Енин А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Суду он пояснил, что действительно около 19 час. 30 мин. <ДАТА3> находясь на <АДРЕС> употребил наркотическое средство морфин путем инъекции без назначения врача. Понимал, что употребление наркотических средств без назначения врача запрещено, в содеянном раскаивается. На Красной площади <АДРЕС> был остановлен сотрудниками полиции, при составлении протокола вину не отрицал.
 
    Вина Енина А.В. в совершенном правонарушении, помимо его признательных показаний, подтверждается протоколами: об административном правонарушении, медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, рапортами полицейских ОР ППСП ОМВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району, сообщением в ОМВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> району, объяснением свидетеля <ФИО1>, справкой врача психиатра-нарколога ОГБУЗ «Валуйская ЦРБ», копией справки о результатах химико-токсикологических исследований.
 
    Протоколом об административном правонарушении БО <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.3), установлен факт употребления Ениным А.В. без назначения врача наркотического средства - морфин, в общественном месте, на <АДРЕС> области, что подтверждается рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <ФИО2> (л.д.2), рапортом полицейского взвода ОР ППСП ОМВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> районуБелгородской области <АДРЕС> А.А. (л.д.11). При составлении протокола Енин А.В. указывал те же обстоятельства, которые подтвердил в судебном заседании.
 
    Сообщением в ОМВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА3> (л.д.10) и объяснением свидетеля <ФИО1> (л.д.12) подтверждается, что Енин А.В. находился на Красной площади <АДРЕС>, который стоял без движения около 7 мин. после чего начал ходить на месте и опять замер.
 
    Протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.30), справкой врача психиатра-нарколога ОГБУЗ «Валуйская ЦРБ» от <ДАТА3> (л.д.14), подтверждается, что у Енина А.В. установлено наркотическое опьянение, экспресс - тест на морфин - положительный, на марихуану - отрицательный, амфетамин - отрицательный. На основании справки о результатах химико - токсикологических исследований <НОМЕР>) у Енина А.В. обнаружен морфин, кодеин.
 
    Наркотические средства с лечебной целью Енину А.В. не назначались.
 
    Оценивая доказательства в соответствии с правилами ст.ст. 24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что вышеуказанные доказательства являются допустимыми и относимыми, не вызывают у судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают вину Енина А.В. Действия Енина А.В. судья квалифицирует по ст. 20.20 ч. 3 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача на улице.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что употребление наркотических средств без назначения врача в общественном месте является противозаконным, Енин А.В. намеренно употребил наркотическое средство.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Енина А.В., судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Енина А.В. судья признает признание им вины, раскаяние в содеянном.
 
    Принимая во внимание  раскаяние в содеянном, наличие группы инвалидности,  (л.д.7), судья назначает ему наказание в виде административного штрафа. При определении размера наказания судья учитывает, что ранее Енин привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.5).
 
 
    Руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1  ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ПризнатьЕнина Алексея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.20 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в сумме 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей
 
    Обязать Енина Алексея Викторовича произвести оплату суммы административного штрафа на счет: УФК РФ по Белгородской области (ОМВД России по г. Валуйки и Валуйский район») ИНН 3126005250, р/с 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области БИК 041403001 ОКАТО 14420000000 КБК 18811612000016000140 КПП 312601001 - прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов), в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.         
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Валуйский районный суд Белгородской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Валуйского района и г.Валуйки, либо непосредственно в Валуйский районный суд Белгородской области.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.         
 
    При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
 
    Мировой судья                   Р.Н. Потехина